O que cortar com a navalha: economia na Gramática Gerativa e na Sintaxe mais Simples

Autores

  • Rafaela Miliorini Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.21680/1517-7874.2018v20n1ID13618

Palavras-chave:

Modelos formais de gramática, Gramática Gerativa, Sintaxe mais Simples, Princípio da Parcimônia.

Resumo

Este estudo propõe uma discussão teórica que compara alguns estágios da Gramática Gerativa Tradicional (CHOMSKY, 1965, 1981, 1995) à proposta da Sintaxe mais Simples (CULICOVER; JACKENDOFF, 2005) no que diz respeito às noções de economia e parcimônia para a construção e o desenvolvimento de uma teoria naturalista da linguagem. A GGT, tradicionalmente, objetiva a simplificação das regras de formação – minimizando os princípios que compõem a gramática – o que leva à postulação de estruturas sintáticas mais detalhadas. A Sintaxe mais Simples aplica a Navalha de Ockham na própria estrutura sintática; consequentemente, a teoria precisa refinar as regras de formação e projetar a sintaxe em uma estrutura flat. Isso se torna possível por meio de uma arquitetura em paralelo, em que fonologia, sintaxe e semântica dividem a complexidade estrutural, assegurando uma maior autonomia da sintaxe.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rafaela Miliorini, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutoranda em Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina. Desenvolve pesquisas na interface sintaxe-semântica.

Referências

BERWICK, R. C.; CHOMSKY, N. Why only us: language and evolution. Cambridge: MIT Press, 2016.

CHOMSKY, N. Aspects of the theory of syntax. Cambridge: MIT Press, 1965.

______. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris, 1981.

______. O conhecimento da língua: sua natureza, origem e uso. Lisboa: Caminho, 1994 [1986].

______. Reflections on Language. New York: Pantheon, 1975.

______. Studies on Semantics in Generative Grammar. The Hague: Mouton, 1972.

______. Syntactic Structures. The Hague: Mouton, 1957.

______. The minimalist program. Cambridge: MIT Press, 2015 [1995].

______. What kind of creatures are we? New York: Columbia University Press, 2015.

CHOMSKY, N.; BELLETTI, A.; RIZZI, L. An interview on minimalism. In.: CHOMSKY, N. On nature and language. New York: Cambridge University Press, 2002. p. 92-161.

CHOMSKY, N.; LASNIK, H. The theory of principles and parameters. In.: CHOMSKY, N. The minimalist program. Cambridge: MIT Press, 2015 [1995].

CINQUE, G.; RIZZI, L. The Cartography Syntactic of Structures. STiL – Studies in Linguistics, CISCL Working Papers, v. 2, p. 42-58, 2008.

CULICOVER, P. W. Grammar and complexity: Language at the intersection of competence and performance. Oxford: Oxford University Press, 2013.

______. Principles and Parameters: An introduction to syntactic theory. New York: Oxford University Press, 1997.

CULICOVER, P. W.; JACKENDOFF, R. Simpler Syntax. New York: Oxford University Press, 2005.

CULICOVER, P. W.; NOWAK, A. Dynamical Grammar: Minimalism, Acquisition and Change. Oxford: Oxford University Press, 2003.

FRIEDERICI, A. D. Towards a neural basis of auditory sentence processing. Trends in Cognitive Science, v. 6, n. 2, 78-84, 2002.

HAACK, S. Lewis’ Ontological Slum. The Review of Metaphysics, v. 30, n. 3, 415-429, 1977.

HAGOORT, P. MUC (Memory, Unification, Control) and beyond. Frontiers in Psychology, v. 4, 1-13, 2013.

HORNSTEIN, N. A Theory of Syntax: Minimal Operations and Universal Grammar. New York: Cambridge University Press, 2009.

JACKENDOFF, R. A whole lot of challenges for linguistics. Journal of English Linguistics, v. 35, n. 3, p. 253-262, 2007.

______. Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution. New York: Oxford University Press, 2002.

______. Languages of the mind: Essays on mental representation. Cambridge: MIT Press, 1992.

______. Semantics and cognition. Cambridge: MIT Press, 1983.

______. What is the human language faculty? Two Views. Language 87, p. 586-624, 2011.

JACOB, F. Evolution and Tinkering. Science. v. 196, n. 4295, p. 1161-1166, 1977.

KATZ, J. J.; POSTAL, P. M. An integrated theory of linguistic descriptions. Cambridge: MIT Press, 1964.

LAKOFF, G. On Generative Semantics. In.: STEINBERG, D. D.; JAKOBOVITZ, L. A. (Orgs.). Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. London: Cambridge University Press, 1974.

LEWIS, D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Brasil Blackwell, 1986.

______. Possible Worlds. In.: LOUX, M. J. (Org.). The possible and the actual: readings in the metaphysics of modality. Ithaca: Cornell University Press, 1979. p. 182-189.

MORTARI, C. A. Against Modal Realism. In.: DUTRA, L. H. A.; MORTARI, C .A. (Orgs.). Princípios: seu papel na filosofia e nas ciências. Florianópolis: Núcleo de Epistemologia e Lógica, Imprensa Universitária, 2000.

PANACCIO, C. William of Ockham. In.: STANFORD Encyclopedia of Philosophy. (Disponível em: https://plato.stanford.edu/entries/ockham/#4.1. Acesso em: 10 fev 2017).

RAPOSO, E. P. Da teoria de Princípios e Parâmetros ao Programa Minimalista: algumas ideias-chave. In.: CHOMSKY, N. O Programa Minimalista. Lisboa: Caminho, 1995. p. 15-37.

TALMY, L. Toward a Cognitive Semantics (vol) 1. Cambridge: MIT Press, 2003.

ULLMAN, M. T. The declarative/Procedural Model of Lexicon and Grammar. Journal of Psycholinguistics Resarch. v. 30, n. 1, p. 37-69, 2001.

Downloads

Publicado

01-06-2018

Como Citar

MILIORINI, R. O que cortar com a navalha: economia na Gramática Gerativa e na Sintaxe mais Simples. Revista do GELNE, [S. l.], v. 20, n. 1, p. 57–73, 2018. DOI: 10.21680/1517-7874.2018v20n1ID13618. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/13618. Acesso em: 27 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos