Continuum categorial entre explicação e restrição: uma análise de orações relativas

Resumo

Neste artigo, analisamos orações relativas à luz de um continuum categorial entre a explicação e a restrição. Objetivamos identificar propriedades formais e semântico-pragmáticas dos SN antecedentes e correlacioná-las a o tipo de relativa a eles vinculado, elucidando, assim, que aspectos do antecedente motivam o uso de restritivas ou de explicativas e qual a contribuição discursivo-pragmática dessas orações para a cláusula matriz e para o texto de que fazem parte. A pesquisa tem abordagem quali-quantitativa e caráter descritivo-explicativo; sustenta-se teoricamente na vertente norte-americana da Linguística Funcional (GIVÓN, 1995; MARTELOTTA, 2011; FURTADO DA CUNHA; BISPO, 2013) e na proposta de Oliveira (2001) para a integração das relativas à oração matriz. Os resultados indicam que orações restritivas ocorrem em maior quantidade com antecedentes novos e menos definidos, enquanto as explicativas, mais frequentemente, ligam-se a SN disponíveis e com maior grau de definitude. Antecedentes evocados e inferíveis ocorrem com ambos os tipos de relativas, assim como aqueles com grau intermediário de definitude. Esses achados revelam que esses dois grupos de relativas não representam categorias discretas, mas abarcam um conjunto de orações que se distribuem numa escala categorial em cujos extremos situam- se as explicativas típicas, com menor grau de integração à oração matriz e a ela relacionadas por adjunção/hipotaxe, e as restritivas prototípicas, com maior aderência morfossintática à matriz e a ela articuladas por encaixamento/subordinação.