Análise da argumentação de parlamentares na Constituição de 1988 a partir de enunciados sobre enfiteuse

Autores/as

  • Elaine Maria Gomes de Abrantes UERN

DOI:

https://doi.org/10.21680/2674-6131.2021v3n2ID25106

Resumen

Na Assembleia Nacional Constituinte brasileira de 1987-1988, um caloroso debate em torno da enfiteuse, sua extinção ou permanência, com ou sem modificações, foi travado. Através de pedido escrito e protocolizado junto ao Congresso Legislativo brasileiro, obtivemos a transcrição das falas dos parlamentares federais sobre a referida deliberação para a confecção da Carta Constitucional de 1988. Tais falas constituíram nosso corpus, cuja análise teve como teoria base a Nova Retórica (2005), nas categorias de teses e valores. Conta com o reforço teórico de diversos autores que tratam da argumentação em sala de aula, tais como Leitão (2007), Baker (2009), Goulart (2011), entre outros. O artigo é o resultado do trabalho de conclusão do Curso de Licenciatura em Letras a Distância (EAD) do Instituto Federal da Paraíba – IFPB. Sob uma perspectiva qualitativa e utilizando-se de um método essencialmente indutivo, mas também dedutivo, buscamos conhecer as conclusões prevalentes nas discussões da Carta Magna brasileira de 1988, situadas sobre o instituto milenar enfiteuse. A pesquisa nos permitiu compreender que análises de contextos reais poderão contribuir para trabalhar argumentação em sala de aula de Língua Portuguesa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

13-12-2021

Cómo citar

GOMES DE ABRANTES, Elaine Maria. Análise da argumentação de parlamentares na Constituição de 1988 a partir de enunciados sobre enfiteuse. Revista Saridh – Linguagem e Discurso, [S. l.], v. 3, n. 2, p. 21, 2021. DOI: 10.21680/2674-6131.2021v3n2ID25106. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/RevSaridh/article/view/25106. Acesso em: 27 dic. 2025.