Revisão por pares
A RDCGD adota o modelo duplo-cego de avaliação por pares. O processo segue da seguinte maneira:
Todos os artigos submetidos serão examinados pelo editor para verificar se o conteúdo do artigo é apropriado para a revista e se o manuscrito foi preparado de acordo com as instruções para os autores. O editor poderá rejeitar o artigo se detectar:
- erros relativos às instruções;
- redação imprópria;
- o trabalho não contiver suficiente mérito científico ou tecnológico.
Uma vez superada essa fase, o editor enviará o artigo a um ou dois membros do Comitê Editorial, para que sejam sugeridos pelo menos dois avaliadores ad hoc especialistas no tema do artigo proposto. Os revisores devem ser especialistas científicos que trabalhem em áreas relacionadas com o tema do artigo e, portanto, devem estar plenamente capacitados para avaliar o manuscrito e recomendar a sua aceitação ou rejeição. Os revisores receberão o manuscrito, sem nenhuma identificação dos autores, além de uma carta com instruções acerca do processo de revisão — com o prazo de 21 (vinte e um) dias — e um formulário de avaliação, para manifestar seus comentários e recomendações sobre a aceitação, correção ou rejeição do artigo.
O prazo estimado desde a submissão até a aprovação, leva em torno de até 3 meses de espera.
