Évaluation par les pairs

A RDCGD adopte le modèle duplo-cego de avaliação pares, processus en ce que nem os autores et nem os avaliadores s'identifient entre vous. Le processus suit la méthode suivante :
Tous les articles soumis seront examinés par l'éditeur pour vérifier si le contenu de l'article est approprié pour la révision et si le manuscrit a été préparé conformément aux instructions des auteurs. L'éditeur peut rejeter l'article se détecter :

- erreurs relatives aux instructions générales déterminées par la politique éditoriale ;
- la rédaction n'a pas de respect pour le sujet et est délimitée par la révision ;
- Le travail n'est pas assez méritoire scientifique ou technologique.

Une fois que c'est cette phase, l'éditeur envoie l'article à l'un ou aux deux membres du comité de rédaction, afin qu'ils soient suggérés au moins des deux avenants spécialisés ad hoc sur le thème de l'article proposé. Les réviseurs (– 21 jours) doivent être des spécialistes scientifiques qui travaillent dans des domaines liés au thème de l'article et, par conséquent, ils doivent être pleinement qualifiés pour avaler le manuscrit et recommander leur acceptation ou leur refus. Les réviseurs reçoivent le manuscrit, sans identification des auteurs, ainsi que d'une charte avec des instructions relatives au processus de révision et un formulaire d'approbation, pour manifester leurs commentaires et recommandations sur l'acceptation, la correction ou le rejet de l'article.

Le lieu estimé de la soumission à l'approbation, il a pris jusqu'à 3 mois d'attente.