The right to be forgotten in criminal rehabilitation decisions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n1ID24520

Keywords:

Right to be forgotten , Information, Publicity, Fundamental guarantees, Criminal proceedings

Abstract

This article aims to answer the following question: the right to be forgotten may or may not be faced in criminal rehabilitation requirements and, fundamentally, to establish its requirements by a judgment made two years after the extinction of the sentence? The theme of the article is the granting of the right to be forgotten in matters of criminal rehabilitation. The research hypothesis revolves around the question regarding the alternatives that the Judiciary must, in certain cases, decide on the right to be forgotten, when assessing the rehabilitation institute in criminal matters. The method of approach will be dialectic-deductive, adopting the bibliographic procedure. Thus, firstly, this article proposes a reading on the understanding of the right to be forgotten, as well as its main legal aspects to, afterwards, analyze the criminal rehabilitation itself in the light of the right to be forgotten; at the end, the final considerations of the research are made.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bruna Vidal, Centro Universitário Ritter dos Reis

Advogada. Doutoranda em Direito pela Universidade La Salle, com bolsa CAPES integral, tendo realizado doutorado sanduíche na Universidade de Coimbra, Portugal. Mestra em Direitos Humanos pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (UniRitter), com bolsa CAPES integral (2020). Especialista em Direito Penal e Processo Penal pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (2018). Graduada em Direito pelo Centro Universitário Ritter dos Reis (2016). Desenvolve pesquisa na área do Direito, com ênfase em Direito Penal e Processo Penal.

Roberta Eggert Poll, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutora em Direito pela PUCRS, com tese focada em Teoria da decisão e Inteligência Artificial; Mestre em Ciências Criminais pela PUCRS, especialista em Direito Público pela UNESA/RJ e graduada em Direito pela UNESA/RJ. É Representante Docente e professora de Direito nos Cursos de Graduação, Pós-Graduação e Extensão da Escola Superior do Cooperativismo - ESCOOP, coordenadora do Grupo de Pesquisa: ''Governança corporativa e compliance em sociedades cooperativas'', na ESCOOP, professora de Direito Civil na Graduação em Direito da FACCAT e, Advogada com mais de 15 anos de atuação destacada na advocacia. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Penal, Criminologia, Processo Penal, Teoria do Direito, Inteligência Artificial aplicada ao Direito, Compliance, Governança, Gestão de Riscos e Direito Cooperativo.

Paulo Agne Fayet de Souza, Centro Universitário Ritter dos Reis

Possui graduação em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS (2002), tendo realizado parte de sua formação acadêmica no México (2000). É Especialista em Ciências Penais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul PUCRS (2004) e Especialista em Direito Penal Econômico e Europeu pela Universidade de Coimbra, Portugal (2005), com pesquisas desenvolvidas junto à Universidade de Salamanca, Espanha. É Mestre em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul UNISC (2006), tendo realizado pesquisas nas Universidades Roma Tre (Roma) e Federico II (Nápoles), Itália. É Doutor em Direito pela Universidade Roma Tre, Itália (2011), com tese sobre criminalidade organizada, desenvolvida a partir de estudos comparados entre a experiência italiana de combate à máfia e a legislação brasileira, contando ainda com atividades de pesquisa em instituições acadêmicas da Itália, Portugal, Espanha e Suíça.Advogado criminalista, atua predominantemente nas áreas de Direito Penal Econômico, Direito Penal Empresarial, Criminalidade Organizada, Crimes Financeiros, Crimes Tributários, Lavagem de Dinheiro, Compliance Penal e Processo Penal.

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2012.

PL Nº 8443/2017. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2149979.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.334.097/RS. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão. Quarta Turma, julgado em 28/05/2013, DJe 10/09/2013. Disponível em:

http://www.stj.jus.br.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.335.153/RJ. Rel. Ministro Luis Felipe Salomão. Quarta Turma, julgado em 28/05/2013, DJe 10/09/2013. Disponível em: http://www.stj.jus.br.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Pesquisa de Jurisprudência Internacional: Direito ao Esquecimento, n. 4, jun. 2018, p. 1. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/jurisprudenciaBoletim/anexo/Pesquisa4ADireitoaoesquecimento.pdf.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 1010606, Tribunal Pleno, Relator: Dias Toffoli, Julgado em 11/02/2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5091603.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Agravo nº 70079086609, Segunda Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Rosaura Marques Borba, Julgado em 29/11/2018. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br.

BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Recurso de Ofício nº 70078881265, Terceira Câmara Criminal, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Sérgio Miguel Achutti Blattes, Julgado em 07/11/2018. Disponível em: http://www.tjrs.jus.br.

CANÁRIO, Pedro. STJ aplica ‘direito ao esquecimento’ pela primeira vez. CONJUR – Consultor Jurídico. 2013. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2013-jun-05/stj-aplicadireito-esquecimento-primeira-vez-condena-imprensahttps://www.conjur.com.br/2013-jun-05/stjaplica-direito-esquecimento-primeira-vez-condena-imprensa.

CASTILHOS, Guilherme Machado; POLL, Roberta Eggert; CASTILHOS, Aline Pires Machado Souza de. “E se a sua geladeira pudesse depor contra você no tribunal”: internet das coisas e provas no processo penal brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Criminais, Porto Alegre, n. 163, 2019.

CASTILHOS, Aline Pires de Souza Machado de; POLL, Roberta Eggert. Ciências Criminais: temas controvertidos na realidade prática brasileira. Habitus: Florianópolis, 2018.

ESPANHA. Constitución Española. Disponível em:

https://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/normativa/Normativa/CEportugu%C3%A9s.pdf.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: Nascimento da prisão. 42ª ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.

HESS, Heliana Maria Coutinho. Apontamentos sobre o princípio da proporcionalidade na Alemanha e no Brasil – aplicações ao Direito midiático. Disponível em: http://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/ic11.pdf?d=636676094064686945.

JADE, Líria. Entenda o direito ao esquecimento na internet. Disponível em: http://www.ebc.com.br/tecnologia/2014/09/entenda-o-direito-ao-esquecimento-nainternet.

JOHNSON, Steven. Como chegamos até aqui: a história das inovações que fizeram a vida moderna possível. Tradução de Cláudio Carina. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.

LIMA, Renato Brasileiro de. Código de Processo Penal Comentado. 3ª ed. Salvador: JusPODIVM, 2018.

MARTINEZ, Pablo Dominguez. Direito ao Esquecimento: a proteção da memória individual na sociedade da informação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo e Execução Criminal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.

ORTEGA, Flávia Teixeira. O que consiste o direito ao esquecimento? Disponível em: https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/319988819/o-que-consiste-o-direito-aoesquecimento.

PRADO, Antonia Claudete A. L. O caso Landru – Súmula. Disponível em:

http://www.institutotrianon.com.br/assets/artigos/o-caso-landru-sumula_20160722144148.pdf.

POLL, Roberta Eggert. Teoria do domínio por organização. Autoria em organizações empresariais complexas. Porto Alegre: Fi, 2019.

RANGEL, Francisco Roberto. A vitimologia. Cidadania e Justiça: revista do curso de direito de Ituiutaba, Ituiutaba, v. 1, n. 2, p. 17, jul./dez. 1998.

SARLET, Ingo Wolfgang e FERREIRA NETO, Arthur M. O direito ao “esquecimento” na sociedade da informação. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang. Do caso Lebach ao caso Google vs. Agencia Espanhola de Proteção de Dados. Conjur – Consultor Jurídico. 2015. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2015-jun-05/direitos-fundamentais-lebach-google-vs-agenciaespanhola-protecao-dados-mario-gonzalez#_ftn1https://www.conjur.com.br/2015-jun05/direitos-fundamentais-lebach-google-vs-agencia-espanhola-protecao-dados-mariogonzalez#_ftn1.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia. 6ª ed. rev. e atual. São Paulo: . Editora Revista dos Tribunais, 2014.

TRIGUEIRO, Fábio Vinícius Maia. Direito ao esquecimento na sociedade de informação. Dissertação. 110p. Mestrado em Direito. Universidade de Coimbra, 2016.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. O inimigo no direito penal. Rio de Janeiro: Revan/ICC. 2007.

Published

05-04-2022

How to Cite

VIDAL, Bruna; POLL, Roberta Eggert; SOUZA, Paulo Agne Fayet de. The right to be forgotten in criminal rehabilitation decisions. Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 14, n. 1, 2022. DOI: 10.21680/1982-310X.2021v14n1ID24520. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/24520. Acesso em: 25 aug. 2026.

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.