The production of explanatory scientific texts in Chemistry pre-service teaching education
DOI:
https://doi.org/10.21680/1981-1802.2019v57n51ID15711Keywords:
Writing. Scientific explanation. Professional knowledge. Chemistry education.Abstract
Scientific explanation is essential for the production of scientific knowledge and for understanding scientific phenomena and processes. Consequently, it is necessary professional knowledge for the teaching activity, and the chemistry teacher must master it to succeed in his/her pedagogical practice in basic education. This article aims to identify and characterize the knowledge of undergraduate students in chemistry on the scientific explanation and the writing of explanatory texts. The study was carried out with 24 students enrolled in the Chemistry Practicum II course. A pedagogical test was applied with content questions related to the study questions. The results show a low domain of this teaching knowledge as well as point out the importance of the initial formation of undergraduates in the communication processes of science, so that they can think about these processes and learn to teach them in the context of scientific education.
Downloads
References
BORSESE, Aldo. Comucación, lenguaje y enseñanza. Educación Quimica, Ciudad México, v. 11, n. 2, p. 220-227, abr./jun. 2000.
BRAATEN, Melissa; WINDSCHITL, Mark. Working toward a stronger conceptualization of scientific explanation for science education. Science Education, London, v. 95, p. 639-669, may 2011.
CARVALHO, Anna Maria Pessoa. As condições de diálogo entre professores e formador para um ensino que promova a enculturação científica dos alunos. In: DALBEN, Ângela; DINIZ, Júlio; LEAL, Leiva; SANTOS, Lucíola (Org.). Didática e práticas de ensino. Belo Horizonte: Autentica, 2010.
CEREZAL, Jorge Mesquita; FIALLO, Julio Rodríguez. Cómo investigar en Pedagogía. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 2010.
COLL, Richard; TREAGUST, David. Investigation of secondary school, undergraduate, and graduate learners’ mental models of ionic bonding. Journal of Research in Science Teaching, Hoboken, n. 40, p. 464-486, 2003.
DUSCHL, Richard. La valoración de argumentaciones y explicaciones: promover estrategias de retroalimentación. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 16, n. 1, p. 3-201, jan./mar. 1998.
EBBERS, Margaretha; ROWELL, Pat. Scaffolding children’s explanations. Primary Science Review, London, v. 74, p. 10-13, sept./oct. 2002.
GIERE, Ronald. Explaining Science: a cognitive approach. Chicago: The University of Chicago, 1988.
GILBERT, John. On the explanation of change in science and cognition. Science & Education, Dordnecht, v. 8, n. 5, p. 543-557, set.1999.
GILBERT, John; BOULTER, Carolyn; RUTHERFORD, Margaret. Models in explanations, part 1: horses for courses? International Journal of Science Education, London, v. 20, n. 1, p. 83-97, jan. 1998.
GÓMEZ, Alma Adriana Galindo. Construcción de explicaciones cientificas escolares. Revista Educación y Pedagogía, Medellin, v. 18, n. 45, p. 73-83, set./dez. 2006.
JIMÉNEZ-ALEIXANDRE, Maria, Pilar. Comunicación y lenguaje en la clase de ciencias. In: JIMÉNEZ ALEIXANDRE, Maria Pilar (Org.). Enseñar ciencias. Barcelona: Editorial Graó, 2003.
JOHNSTONE, Alex. Macro and microchemistry. The School Science Review, Portsmouth, v. 64, n. 227, p. 377-379, 1982.
JORBA, Jaime. La comunicación y las habilidades cognitivolinguísticas. In: JORBA, Jaime; GÓMEZ, Isabel; PRAT, Angels. Hablar y escrebir para aprender. Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Barcelona: Editorial Sintesis, 2000.
L2. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L3. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L4. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L8. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L13. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L15. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
L20. Questionário. Natal (RN), 10 abr. 2017.
LEMKE, Jay. Aprender a hablar ciencia. Lenguaje, aprendizaje y valores. Barcelona: Paidós, 1997.
MÁRQUEZ, Conxita, Bargalló. Aprender ciencias a través del lenguaje. Educar, Guardalajara, n. 33, p. 27-38, abr./jun. 2005.
MÁRQUEZ, Conxita, Bargalló. La comunicación en el aula. In: MERINO Cristian Rubilar; GÓMEZ, Adriana Galindo; ADÚRIZ-BRAVO, Agustin (Org.). Áreas y estrategias de investigación en la didáctica de las ciencias experimentales. Barcelona: Universitar Autónoma de Barcelona, 2008.
MARTINS, ISABEL; OGBORN, Jon; KRESS, Gunther. Explicando uma explicação. Ensaio: pesquisa em educação em ciências, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 1-14, 1999.
MCNEILL Katherine; KRAJCIK, Joseph. Scientific explanations: characterizing and Evaluating the Effects of Teachers’ Instructional Practices on Student Learning. Journal of Research in Science Teaching, Hoboken, v. 45, n. 1, p. 53-78, 2008.
MCNEILL, Katharine; LIZOTTE, David. J.; KRAJCIK Joseph. Supporting students’ construction of scientific explanations by fading scaffolds in instructional materials. Journal of the Learning Sciences, Philadelphia, v. 15, n. 2, p. 153-191, 2006.
MENDONÇA, Paula Cristina Cardoso; JUSTI, Rosária. Favorecendo o aprendizado do modelo eletrostático: análise de um processo de ensino de ligação iônica fundamentado em modelagem - Parte I. Educación Química, Ciudad México, v. 20, n. 3, p. 282-293, jul./set. 2009.
MINAYO, Maria, Cecilia, de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2010.
MORAES, Roque; GALIAZZI, Maria do Carmo; RAMOS, Mauirivan. Güntzel. In: MORAES, Roque; VALDEREZ, Maria do Rosario (Org.). Pesquisa em sala de aula: tendências para a educação de novos tempos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2002.
MORTIMER, Eduardo Fleury; VIEIRA, Ana Clara. Letramento científico em aulas de quí¬mica para o ensino médio: dialogo entre linguagem científica e linguagem cotidiano. In: DALBEN, Angela; DINIZ, Julio; LEAL, Leiva (Org.). Coleção didática e práticas de ensino. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.
NAGEL, Ernest. The structure of science: problems in the logic of scientific explanation. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1979.
NORRIS, Stephen; GUILBERT, Sandra; SMITH, Martha; HAKIMELAHI, Shahram; PHILLIPS, Linda. A theoretical framework for narrative explanation in science. Science Education, London, n. 89, p. 535-563, 2005.
NÚÑEZ, Isauro, Beltrán; RAMALHO, Betania, Leite. A dispersão semântica na pesquisa educacional: implicações teórico-metodológicas. Revista Educação em Questão, Natal, v. 10 e 11, n. 2/1, p. 96-114, jan./jun. 2000.
NÚÑEZ, Isauro, Beltrán; RAMALHO, Betania, Leite. Conhecimento profissional para ensinar a explicar processos e fenômenos nas aulas de Química. Revista Educação em Questão, Natal, v. 38, n. 52, p. 243-268, maio/ago. 2015.
NÚÑEZ, Isauro, Beltrán; RAMALHO, Betania, Leite. Os itens de química do ENEM 2014: erros e dificuldades de aprendizagem. Acta Scientiae, Canoas, v. 19, n. 5, p.799-816, set./out. 2017.
NÚÑEZ, Isauro, Beltrán. Vygotsky Leontiev Galperin – formação de conceitos e princípios didáticos. Brasília: Líber Livro, 2009.
OGBORN, Jon; KRESS, Gunther; MARTINS, Isabel; MCGILLICUDDY, Kieran. Formas de explicar: la enseñanza de las ciencias en secundaria. Madrid: Santanilla, 1998.
OSBORNE, Jonathan; PATTERSON, Alexeis. Scientific Argument and Explanation: A necessary distinction? Science Education, London, n. 95, p. 627-638, 2011.
POZO, Juan Ignacio; POSTIGO, Yolanda Angón. Los procedimientos como contenidos escolares. Barcelona: Edebé. 2000.
PRAT, Angel; IZQUERDO, Mercé. Función del texto escrito en la construcción de conocimientos y en el desarrolo de habilidades. In: JORBA, Jaime; GÓMEZ, Isabel; PRAT Angels. Hablar y escrebir para aprender. Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Barcelona: Editorial Sintesis, 2000.
QUILEZ, Juan. Pardo. ¿Es el profesor de Química también profesor de Lingua? Educación Química, Ciudad México, n. 27. p. 105-114, 2016.
SANMARTI, Neus. Didáctica de las ciencias en la educación secundaria obligatoria. Madrid: Editorial Síntesis S.S, 2000.
SANMARTI, Neus. Hablar, leer y escribir para aprender ciencia. In: FERNÁNDEZ, Pilar. Martínez (Org.). La competencia en comunicación ligüística en las áreas del currículo. Madrid: Colección Aulas de Verano. MEC. 2007.
SARDA, Anna; SANMARTI, Neus. Enseñar a argumentar cientificamente: un reto de las clases de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 18, n. 3, p. 405-422, set./dez. 2000.
SUTTON, Clive. Los profesores de ciencias como profesores de linguaje. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. 2, n. 1, p. 21-26, jan./abr. 2003.
TABER, Keith. Misunderstanding the ionic bond. Education in Chemistry, London, v. 31, p. 100-103, 1994.
VYGOTSKI, Lev. Semyonovich. Pensamiento y linguaje. Madrid: Editorial Visor Distribuciones S. A, 1993. (Obras Escogidas).
WENZEL, Judith Scherer; MALDANER, Otavio Aloisio. A significação conceitual pela escrita e reescrita orientada em aulas de química. Química Nova, São Paulo, v. 37, n. 5, p. 908-914, jun. 2014.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Journal Education in Question shall retain the copyright in all articles that it publishes.
The authors and co-authors of articles and book reviews, published in the Journal Education in Question, shall wait for at least 1 (one) year before they are allowed to submit new works for publication.
