O PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DO NE BIS IN IDEM NA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS CONSIDERAÇÕES SOBRE O CASO ALMONACID ARELLANO E OUTROS VERSUS CHILE

Autores

  • Emmanuelli Karina de Brito Gondim Moura Soares UFRN
  • Yara Maria Pereira Gurgel UFRN

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16180

Resumo

A efetividade da garantia e proteção aos direitos humanos é matéria de urgência, bem como o resguardo ao princípio do ne bis in idem, que através da garantia do devido processo legal, também é dispositivo de proteção aos direitos humanos. A presente pesquisa buscou demonstrar o quanto o diálogo da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, bem como a atuação da Corte Interamericana na efetividade do diálogo, com os países da América Latina é importante para que os dispositivos de proteção aos direitos humanos previstos nos tratados tenham efetividade no contexto interno e internacional. A análise será feita com base no caso Almonacid Arellano e outros versus Chile. E através da pesquisa, buscaremos demonstrar a importância na Comissão, bem como da Corte, no resguardado aos Direitos Humanos, através da garantia do devido processo legal, da defesa pertinente, bem como da efetividade da proteção à esses direitos indisponíveis previstos na Convenção Americana de Direitos Humanos.

Direitos Humanos. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Atendimento ao Princípio do Ne Bis In Idem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emmanuelli Karina de Brito Gondim Moura Soares, UFRN

Mestranda em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN. Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela UFRN. Professora da graduação em Direito da UNIFACEX, da Estácio e da UNIRN.

Yara Maria Pereira Gurgel, UFRN

Pos doutoranda em Direitos Fundamentais pela faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Mestre e doutora em Direito das Relações Sociais pela PUC/SP. Professora de Direito da UFRN e Advogada.

Downloads

Publicado

04-04-2019

Como Citar

MOURA SOARES, E. K. de B. G.; GURGEL, Y. M. P. O PRINCÍPIO DA VEDAÇÃO DO NE BIS IN IDEM NA CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS CONSIDERAÇÕES SOBRE O CASO ALMONACID ARELLANO E OUTROS VERSUS CHILE. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 262–278, 2019. DOI: 10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16180. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/16180. Acesso em: 21 jun. 2024.

Edição

Seção

Padronização