THE INELIGIBLE JUDGEMENT: A DIALOGICAL ANALYSIS OF ON LINE COMMENTS IN POSTS BY SENSACIONALISTA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1517-7874.2024v26n2ID36312

Abstract

In this research, we aim to analyze the dialogical relationships and axiological positions expressed in online comments on posts from the Brazilian web page “Sensacionalista” about the ineligibility trial of former Brazilian president, Jair M. Bolsonaro. To this end, we have as a central theoretical base Bakhtin's (2011; 2016) ideas about language, discursive genre and dialogical relationships, Volóshinov's (2017, 2019) works about axiological positions, as well as studies about comments of Recuero (2012), Alves and Santos (2013), and Bertucci and Nunes (2017). Methodologically, the research has a qualitative approach, with a descriptive and interpretative nature of the data. The corpus consists of 461 (four hundred and sixty-one) comments, of which 10 (ten) illustrate our investigative undertaking selected from two posts on the web page “Sensacionalista", on Instagram, about Bolsonaro's ineligibility trial. The analysis shows that the comments reflect the ideological polarization in the country, with internet users defending their convictions and confronting their opponents, very committed to reproducing the positions they believe to be true. Therefore, the results indicate that the space for publishing online comments tends to be configured in an environment of dialogical relationships conducive to the confrontation of axiological positions and different perspectives of meaning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Nara Karolina de Oliveira Silva, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Graduada em Letras/Língua Portuguesa e respectivas literaturas pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte. Mestra em Letras e doutoranda pelo Programa de Pós-graduação em Letras (PPGL). Membro do Grupo de Estudos em Interação, Texto e Discurso do Alto Oeste Potiguar (GITED). 

Zailton Pinheiro Guerra, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Graduado em Letras/Língua Portuguesa e suas respectivas literaturas pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, graduação em Direito pela Faculdade Evolução Alto Oeste Potiguar. Mestre em Letras pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte. Atualmente cursa doutorado pelo Programa de Pós-graduação em Letras (PPGL/UERN). 

Rosângela Alves dos Santos Bernardino, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Doutora em Estudos da Linguagem pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e professora no Departamento de Letras Estrangeiras na Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), Campus de Pau dos Ferros. É também vice-líder do Grupo de Estudos em Interação, Texto e Discurso do Alto Oeste Potiguar (GITED). 

José Cezinaldo Rocha Bessa, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Doutor em Linguística e Língua Portuguesa pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Campus de Araraquara. Professor da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte, no Campus Avançado de Pau dos Ferros. É docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Ensino (PPGE/UERN) e do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERN (PPGL). É líder do Grupo de Estudos em Interação, Texto e Discurso do Alto Oeste Potiguar (GITED).

Published

25-07-2024

How to Cite

DE OLIVEIRA SILVA, N. K.; PINHEIRO GUERRA, Z.; ALVES DOS SANTOS BERNARDINO, R.; ROCHA BESSA, J. C. THE INELIGIBLE JUDGEMENT: A DIALOGICAL ANALYSIS OF ON LINE COMMENTS IN POSTS BY SENSACIONALISTA. Revista do GELNE, [S. l.], v. 26, n. 2, p. e36312, 2024. DOI: 10.21680/1517-7874.2024v26n2ID36312. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/36312. Acesso em: 1 sep. 2024.

Issue

Section

Artigos