El El uso de inteligencia artificial generativa en la investigación y la redacción científica

aplicaciones, herramientas y cuestiones éticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21680/2447-0198.2026v10n1ID42709

Palabras clave:

inteligencia artificial generativa, investigación científica, retos éticos, redacción científica

Resumen

Introducción: Las herramientas de inteligencia artificial, especialmente aquellas basadas en modelos generativos, se han incorporado progresivamente a las prácticas de investigación y la escritura científica. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo presentar algunas de estas herramientas, sus posibles aplicaciones y sus implicaciones éticas. Metodología: Se trata de una investigación de enfoque cualitativo y naturaleza bibliográfica, cuyo análisis se realizó a partir de un corpus compuesto por trece estudios seleccionados. Resultados: Los datos apuntan a aplicaciones relacionadas con la planificación de la investigación, la revisión y edición de textos, la búsqueda y organización de la bibliografía, así como el análisis y la síntesis de datos. Las implicaciones éticas apuntan a una posible reducción progresiva de la participación humana en la redacción científica, múltiples cambios en el estilo de redacción, con un uso excesivo de palabras clave preferidas por las herramientas, acompañado de una pérdida gradual de la construcción autoral del texto. Además, se observa el riesgo de un empobrecimiento de la profundidad analítica de los contenidos, de la síntesis crítica y, en consecuencia, de una disminución del potencial de generación de nuevos descubrimientos científicos. Conclusión: Por consiguiente, se subraya la necesidad de un uso equilibrado, ético y transparente de estas herramientas, así como la implementación de procesos de formación adecuados para fortalecer nuevas prácticas que garanticen la preservación de la autoría y la responsabilidad intelectual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Iandra Maria Weirich da Silva Coelho, Instituto Federal do Amazonas

Doutora em Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina. Professora titular do Departamento Acadêmico de Educação Básica e Formação de Professores e do Programa de Pós-graduação em Ensino Tecnológico, do Instituto Federal do Amazonas. Membro do Grupo de Pesquisa - Investigação sobre Recursos e Práticas de Ensino.

Citas

BURIAK, Jillian M. et al. best practices for using AI when writing scientific manuscripts: caution, care, and consideration: creative science depends on it. ACS Nano, v. 17, n. 5, p. 4091-4093, 2023. DOI: https://doi.org/10.1021/acsnano.3c01544. Disponível em: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.3c01544. Acesso em: 2 jan. 2026.

CHIRICHELA, Isabele Alves; MARIANI, Alessandro Wasum; PÊGO-FERNANDES, Paulo Manuel. Inteligência artificial na escrita científica. Diagnóstico e Tratamento. v. 30, n. 2, p. 59-60, 2025. Disponível em: https://periodicosapm.emnuvens.com.br/rdt/article/view/3417. Acesso em: 2 jan. 2026.

COELHO, Iandra Maria Weirich da Silva. Comunicação científica e inteligência artificial: possibilidades e desafios éticos. Educitec: revista de estudos e pesquisas sobre ensino tecnológico, Manaus, v. 12, e299326, p. 1-5, 2026. Disponível em: https://sistemascmc.ifam.edu.br/educitec/index.php/educitec/article/view/2993. Acesso em: 2 jan. 2026.

COOPERMAN, Steven R.; BRANDÃO, Roberto A. AI assistance with scientific writing: Possibilities, pitfalls, and ethical considerations. Foot & Ankle Surgery: techniques, reports & cases, v. 4, n. 1, p. 1-3, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.fastrc.2023.100350. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667396723000885. Acesso em: 2 jan. 2026.

CRESWELL, John W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução Luciana de Oliveira da Rocha.2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

DWIVEDI, Yogesh K. et al. Opinion Paper: “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, v. 71, Aug. 2023. DOI 10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0268401223000233. Acesso em: 2 jan. 2026.

ELSEVIER. The use of generative AI and AI-assisted technologies in writing for Elsevier. [S. l.], 2023. Disponível em: https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/the-use-of-generative-ai-and-ai-assisted-technologies-in-writing-for-elsevier. Acesso em: 2 jan. 2026.

GENDRON, Yves; ANDREW, Jane; COOPER, Christine. The perils of artificial intelligence in academic publishing. Critical Perspectives on Accounting, v. 87, Sept. 2022. DOI 10.1016/j.cpa.2021.102411. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1045235421001301. Acesso em: 2 jan. 2026.

GRANJEIRO, José Mauro et al. The future of scientific writing: AI tools, benefits, and ethical implications. Brazilian Dental Journal, v. 36, e25-6471, p. 1-7, 2025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bdj/a/dHPhjdcScbMst6mNCvWt9sf/?format=pdf&lang=en. Acesso em: 2 jan. 2026.

GRIMALDI, Gianluca; EHRLER, Bruno. AI et al.: machines are about to change scientific publishing forever. ACS Energy Lett, v. 8, p. 878-880, 2023. Disponível em: https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acsenergylett.2c02828?ref=article_openPDF. Acesso em: 2 jan. 2026.

HUANG, Jingshan; TAN, Ming. The role of ChatGPT in scientific communication: writing better scientific review articles. American journal of cancer Research, v. 13, n. 4, p. 1148-1154, Apr. 2023. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37168339. Acesso em: 2 jan. 2026.

KHALIFA, Mohamed; ALBADAWY, Mona. Using artificial intelligence in academic writing and research: An essential productivity tool. Computer Methods and Programs in Biomedicine Update, v. 5, p. 1-11, 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cmpbup.2024.100145. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666990024000120. Acesso em: 2 jan. 2026.

KOBAK, Dmitry et al. Delving into LLM-assisted writing in biomedical publications through excess vocabulary. Science Advance, v. 11, n. 27, 2025. DOI 10.1126/sciadv.adt3813. Disponível em: https://export.arxiv.org/pdf/2406.07016v5. Acesso em: 2 jan. 2026.

LEONG, Shi Xuan; LOH, N. Duane. Writing Scientific Review Articles in the Age of Generative Artificial Intelligence. ACS Applied Materials & Interfaces, v. 17, p. 47793-47794, Aug. 2025. DOI: https://doi.org/10.1021/acsami.5c15783. Disponível em: https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/acsami.5c15783?ref=article_openPDF. Acesso em: 4 jan. 2026.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde, 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2025.

MOURA, Adelina. Literacia de prompts para potenciar o uso da Inteligência Artificial na educação. RE@D: revista de educação a distância e elearning, v. 6, n. 2, e202308, p. 1-26, jul./dez. 2023. Disponível em: https://revistas.rcaap.pt/lead_read/article/view/33981/23833. Acesso em: 9 jan. 2026.

NAVEEN, Palanichamy; TROJOVSKÝ, Pavel. Overview and challenges of machine translation for contextually appropriate translations. iScience, v. 27, n. 10, e110878, Oct. 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589004224021035. Acesso em: 9 jan. 2026.

RIGO, Rosa Maria et al. Escrita acadêmica: fragilidades, potencialidades e articulações possíveis. Revista de Educação, Campinas, v. 23, n. 3, p. 489-499, set./dez. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.24220/2318-0870v23n3a3952. Disponível em: https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reveducacao/article/view/3952/2674. Acesso em: 9 jan. 2026.

SALVAGNO; Michele; TACCONE; Fabio Silvio; GERLI, Alberto Giovanni. Can artificial intelligence help for scientific writing? Perspective, v. 27, n. 75, p. 1-5, 2023. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-023-04380-2. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s13054-023-04380-2. Acesso em: 2 jan. 2026.

SAMPAIO, Rafael Cardoso; SABBATINI, Marcelo; LIMONGI, Ricardo. Diretrizes para o uso ético e responsável da Inteligência Artificial Generativa: um guia prático para pesquisadores. São Paulo: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação, 2024. Disponível em: https://prpg.unicamp.br/wp-content/uploads/sites/10/2025/01/livro-diretrizes-ia-1.pdf. Acesso em: 2 jan. 2026.

TRINDADE, Alessandra Stefane Cândido Elias da; OLIVEIRA, Henry Poncio Cruz de. Inteligência Artificial (IA) generativa e competência em informação: habilidades informacionais necessárias ao uso de ferramentas de ia generativa em demandas informacionais de natureza acadêmica-científica. Perspectivas em Ciência da Informação,Belo Horizonte, v. 29, e-47485, p. 1-27, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/47485. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/GVCW7KbcRjGVhLSrmy3PCng/?format=html&lang=pt. Acesso em: 2 jan. 2026.

UNESCO. Recomendação sobre a Ética da Inteligência Artificial. França: Unesco, 2022. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_por. Acesso em: 2 jan. 2026.

WEIDMANN, Anita Elaine. Artificial intelligence in academic writing and clinical pharmacy education: consequences and opportunities. International Journal of Clinical Pharmacy, v. 46, n. 3, p. 751-754, 2024. DOI 10.1007/s11096-024-01705-1. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11133206/. Acesso em: 2 jan. 2026.

XU, Yongjun et al. Artificial intelligence: a powerful paradigm for scientific research. The Innovation, v. 2, n. 4, e100179, 2021. DOI 10.1016/j.xinn.2021.100179. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34877560/. Acesso em: 2 jan. 2026.

YOUSAF, Muhammad Nadeem. Practical Considerations and Ethical Implications of Using Artificial Intelligence in Writing Scientific Manuscripts. ACG Case Reports Journal, v. 12, n. 2, e01629, p. 1-3, 2025. DOI 10.14309/crj.0000000000001629. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11838153/. Acesso em: 2 jan. 2026.

ZHAI, Chunpeng; WIBOWO, Santoso; LI, Lily. The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students' cognitive abilities: a systematic review. Smart Learning Environments, v. 11, n. 28, p. 1-37, 2024. DOI: https://doi.org/10.1186/s40561-024-00316-7. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1186/s40561-024-00316-7. Acesso em: 2 jan. 2026.

ZHU, Minjun et al. DeepReview: improving LLM-based paper review with human-like deep thinking process. In: ANNUAL MEETING OF THE ASSOCIATION FOR COMPUTATIONAL LINGUISTICS, 63., 2025, Vienna, Austria. Proceedings [...]. Vienna, Austria: Association for Computational Linguistics, 2025. p. 29330-29355. Disponível em: https://aclanthology.org/2025.acl-long.1420/. Acesso em: 2 jan. 2026.

Publicado

28-08-2026

Cómo citar

COELHO, Iandra Maria Weirich da Silva. El El uso de inteligencia artificial generativa en la investigación y la redacción científica: aplicaciones, herramientas y cuestiones éticas. Revista Informação na Sociedade Contemporânea, Natal, v. 10, n. 1, p. e42709, 2026. DOI: 10.21680/2447-0198.2026v10n1ID42709. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/informacao/article/view/42709. Acesso em: 22 sep. 2026.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.