Crítica del positivismo jurídico y el derecho alternativo en Brasil

evaluación, desafíos, tensiones y perspectivas

Resumen

El surgimiento de la Constitución de 1988 ha puesto de manifiesto una cierta tensión en cuanto a la relación entre los papeles ocupados por los poderes constituidos. El telón de fondo de esa tensión es un debate no siempre planteado en sus justos términos, que involucra la crítica al Positivismo Jurídico. En este contexto, desempeña un papel fundamental el desarrollo de las Teorías Críticas del Derecho surgidas en Brasil principalmente a partir de la década de 1980. El argumento principal es la asociación de un formalismo acrítico con las estructuras autoritarias establecidas hegemónicamente en Brasil en la época del régimen militar, que impidieron que se cumplieran las promesas traídas por la Constitución de 1988. En Brasil, después de poco más de tres décadas de experiencia constitucional, es posible tener una mirada crítica sobre la experiencia brasileña, rediscutiendo el lugar del pensamiento jurídico en la formación de las instituciones del país. Esto implica, en gran medida, revisar el contexto histórico y social en el que se desarrolla la crítica al positivismo en Brasil, ofreciendo una interpretación renovada a partir de la experiencia acumulada en los últimos años. Es una tarea particularmente esclarecedora analizar las dislocaciones sufridas por las teorías críticas, desde su recepción en la década de 1980 hasta sus desarrollos más recientes. Es posible percibir, en este contexto, un movimiento de captura conservadora progresiva de la agenda crítica, inicialmente centrado en la afirmación de valores progresistas y emancipatorios. La propuesta del presente artículo consiste, por lo tanto, en ofrecer caminos de reflexión sobre la presunta crisis del positivismo jurídico en Brasil y el papel del Poder Judicial en este contexto, discutiendo las conquistas y dificultades enfrentadas por las teorías críticas del derecho desde su recepción entre nosotros y señalando las posibilidades de una crítica emancipadora en el contexto de las tensiones contemporáneas.

Palabras clave: Derecho Alternativo; Positivismo Jurídico; Activismo Judicial