Expert, intellectual and/or polymathic? A contribution to the History of Mathematical Education

Authors

  • Oscar Silva Neto Universidade Federal de Santa Catarina e Instituto Federal de Santa Catarina
  • David Antonio da cOSTA Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.21680/2596-0113.2020v3n0ID23450

Keywords:

Experts, Intellectuals, Polymaths

Abstract

This study was financed in part by the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (Capes) - Finance Code 001 and arose from the unfolding of an ongoing doctoral research that aims to problematize the concepts of expert, intellectual and polymath, in order to assist research in the context of the History of Mathematics Education. Theoretical and methodological references were used, such as Hofstetter and Schneuwly (2017), to define experts; Vieira (2011), to define intellectuals; and Burke (2011; 2016) to define polymaths. Studies show that each word has its own definition, with characteristics that are peculiar to them and that are not treated as synonyms, nor as antonyms. They simply have different functions and what really matters is to perceive the knowledge they produce.

Downloads

Author Biographies

Oscar Silva Neto, Universidade Federal de Santa Catarina e Instituto Federal de Santa Catarina

PhD student of the Graduate Program in Science and Technology Education at the Federal University of Santa Catarina (UFSC). Graduated in Mathematics from the Federal University of Santa Catarina (2006). Specialist in Educational Management and Interdisciplinary Teaching Methodology at Faculdade Dom Bosco in Ubiratã (2007). Master in Mathematics Teaching, by the Graduate Program in Mathematics Teaching at the Federal University of Rio Grande do Sul (2015). Member of GEPEM-IFSC - Group for Studies and Research in Mathematical Education (IFSC) and GHEMAT / SC - Group for Research in the History of Mathematics Education - Santa Catarina. He is currently a professor of basic, technical and technological education at the Federal Institute of Education, Science and Technology of Santa Catarina - Câmpus Florianópolis. Currently, he is developing a sandwich doctoral internship as a Boursier Dexcellence at the Faculté de psychologie et sciences de léducation at the Université de Genève (UNIGE), in Geneva, Switzerland.

David Antonio da cOSTA, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Educação Matemática pela PUC/SP, com estágio realizado na modalidade sanduíche (junho 2008 - maio 2009) no INRP/SHE - Institut National de Recherche Pédagogique/Service d'Histoire de l'Éducation, Paris-França (bolsista CNPq). Possui graduação em Licenciatura Matemática pela Faculdade Filosofia Ciências e Letras MOEMA (1984), graduação em Pedagogia pela Faculdade de Educação Ciências e Letras Don Domênico (2001) e mestrado em Educação Matemática pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2005). Atualmente é professor adjunto do Departamento de Metodologia de Ensino e subcoordenador do Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica da Universidade Federal de Santa Catarina. É pesquisador lider do Grupo de Pesquisa de História da Educação Matemática - GHEMAT-SC 

References

Bertini, L. de F.; Morais, R. dos S. & Valente, W. R. (2017). A matemática a ensinar e a matemática para ensinar: novos estudos sobre a formação de professores. São Paulo: Editora Livraria da Física.

Burke, P. (2011). O polímata: a história cultural e social de um tipo intelectual. Tradução de Ezequiel Theodoro da Silva. Leitura: Teoria e Prática, 29(56), 4-10.

Burke, P. (2016). O que é história do conhecimento? Tradução Cláudia Freire (1 ed.). São Paulo: Editora UNESP.

Conceição, G. L. da. (2019). Experts em educação: circulação e sistematização de saberes geométricos para a formação de professores (Rio de Janeiro, final do século XIX) (Tese de Doutorado). Retirado de <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/201374>.

Furetière, A. (1702a). Dictionnaire universel, contenant généralement tous les mots françois tant vieux que modernes, & les termes des sciences et des arts. Tome 1. 2e édition revue, corrigée et augmentée par M. Basnage de Bauval. Bibliotheque Nacional de France : A La Haye et à Rotterdam.

Furetière, A. (1702b). Dictionnaire universel, contenant généralement tous les mots françois tant vieux que modernes, & les termes des sciences et des arts. Tome 2. 2e édition revue, corrigée et augmentée par M. Basnage de Bauval. Bibliotheque Nacional de France : A La Haye et à Rotterdam.

Hofstetter, R. & Schneuwly, B. (2014). Disciplinarisation et disciplination consubstantiellement liées. Deux exemples prototypiques sous la loupe: les sciences de l’éducation et des didactiques des disciplines. In Balz Engler (Hrsg/Éd.), Disziplin-Discipline pp. 27-46. Fribourg: Academic Press.

Hofstetter, R. & Schneuwly, B. (2017). Disciplinarização e disciplinação: as ciências da educação e as didáticas das disciplinas sob análise. In R. Hofstetter & W. R. Valente (Orgs.), Saberes em (trans)formação: tema central da formação de professores (1. ed.). São Paulo: Editora Livraria da Física.

Hofstetter, R., Schneuwly, B. & Freymond, M. de. (2017). “Penetrar na verdade da escola para ter elementos concretos de sua avalição” – A irresistível institucionalização do expert em educação (século XIX e XX). In R. Hofstetter & W. R. Valente (Orgs.), Saberes em (trans)formação: tema central da formação de professores (1. ed.). São Paulo: Editora Livraria da Física.

Institut de France. (1878). Dictionnaire de l’Académie Français. Septième Édition. Tome Second I-Z. Paris: Librairie de Firmin-Didot et Cie, Retirado de <https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1280427w/f9.item>.

Machado, M. C. G., Dorigão, A. M. & Coelho, G. F. (2016). As pesquisas com intelectuais em História da Educação: um campo profícuo. Revista HISTEDBR On-line, 67, 175-188, Retirado de <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8645233/13294>.

Morais, R. dos S. (2018). Experts. In W. R. Valente (Org.). Cadernos de Trabalho II, v. 6. São Paulo: Editora Livraria da Física.

Morais, R. dos S. (2019). “Intelectual? Não”, expert. Acta Scientiae, 21(n. especial), 3-12, Retirado de <http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/acta/article/view/5169>.

Soares Júnior, J. R. (2016). Peter Burke um historiador da cultura e da sociedade: as muitas faces de um intelectual polímata. (Dissertação de Mestrado). Retirado de <https://tede2.pucsp.br/handle/handle/19440>.

Tochon, F. V. (2004). Autour des mots – le nouveau visage de lénseignant expert. In F. V. Tochon (rédacteur em chef invité). Recherche et Formation – pour les professions de l’education. La construction de L’Expert (Revue Éditée par L’INPP) pp. 89-104. Paris/Lyon. Retirado de <http://ife.ens-lyon.fr/publications/edition-electronique/recherche-et-formation/RR047-08.pdf>.

Valente, W. R. (2020). O GHEMAT-Brasil e a pesquisa coletiva em história da educação matemática. Historia y Memoria de la Educación, 11, 595-613. Retirado de <http://revistas.uned.es/index.php/HMe/article/view/24266>.

Vieira, C. E. (2011). Erasmo Pilotto: identidade, engajamento político e crenças dos intelectuais vinculados ao campo educacional brasileiro. In J. L. Leite & C. Alves (Org.). Intelectuais e história da educação no Brasil: poder, cultura e políticas. Vitória: EDUFES.

Vieira, C. E. (2015). Intelectuais e Educação. Pensar A Educação em Revista, 1(1), 3-21, Retirado de <http://pensaraeducacaoemrevista.com.br/wp-content/uploads/sites/4/2017/04/vol_1_no_1_Carlos_Eduardo_Vieira.pdf>.

Vieira, C. E. (2008). Intelligentsia e intelectuais: sentidos, conceitos e possibilidades para a história intelectual. Revista Brasileira de História da Educação, 8(1), 63-85.

Published

14-12-2020

How to Cite

Silva Neto, O., & cOSTA, D. A. da . (2020). Expert, intellectual and/or polymathic? A contribution to the History of Mathematical Education. History of Education in Latin America - HistELA, 3, e23450. https://doi.org/10.21680/2596-0113.2020v3n0ID23450

Issue

Section

Artigos