Modelo de tomada de decisão suportado pela integração de valores e fluxos informacionais
uma proposta no contexto de organizações sustentáveis
DOI:
https://doi.org/10.21680/2447-0198.2024v8n1ID36098Palavras-chave:
desenvolvimento sustentável, gestão da informação, modelos decisórios, processo decisório, valores organizacionaisResumo
Este artigo objetivou modelar o processo de tomada de decisões não programadas, em nível estratégico, de organizações sustentáveis, evidenciando a integração entre valores e fluxos de informação no suporte ao processo decisório. Para tanto, empreendeu-se uma pesquisa descritiva, que recorreu à aplicação de questionários semiestruturados a tomadores de decisão de empresas listadas no Índice de Sustentabilidade Empresarial da Brasil Bolsa Balcão, no ano de 2023. Os resultados da pesquisa destacam a integração entre valores e fluxos informacionais, enfatizando a relevância desta integração no suporte à tomada de decisão em organizações sustentáveis. A partir destes resultados se delineou um modelo decisório em sustentabilidade, que além de contemplar critérios ou dimensões considerados relevantes para questões da sustentabilidade empresarial, também enfocou os fluxos de informações que apoiam o processo decisório, por meio dos valores que influenciam seu modo de ocorrência, permitindo a identificação de etapas decisórias, e o mapeamento de procedimentos realizados ao longo da tomada de decisão. Acredita-se que o modelo proposto pode contribuir para decisões mais convergentes entre objetivos e consequências, atenuando as dificuldades de agregação das dimensões de sustentabilidade às estratégias de negócio das organizações.
Downloads
Referências
AGYEMANG, O. S.; ANSONG, A. Role of personal values in investment decisions: Perspectives of individual Ghanaian shareholders. Management Research Review, v. 39, n. 8, p. 940–964, 2016.
ALVARENGA, T. K.; CARDOSO, R. L.; FERREIRA, J. S.; AGUIAR, A. B. de. The Interference of Emotion Risk Decision-Making: an Experimental Study with Controllership Professionals. Revista Universo Contábil, Blumenau, v.2, p. 24–42, abr./jun. 2014.
ARAÚJO, W. C. O.; SILVA, E. L. da; VARVAKIS, G. Fluxos de informação em projetos de inovação: Estudo em três organizações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 22, n. 1, p. 57–79, jan./mar. 2017.
ARDIANA, P. A. Stakeholder engagement in sustainability reporting by Fortune Global 500 companies: a call for embeddedness. Meditari Accountancy Research, v. 31, n. 2, p. 344–365, 2023.
BAHARI, N.; SAUFI, R. A.; ZAINOL, N. R.; SAMAD, N. S. A.; YAZIZ, M. F. A. Entrepreneur’s Personality Traits and Firm Performance of Malaysian Smes: Mediated by Market Orientation. International Journal of Professional Business Review, Miami, v. 8, n. 1, p. 1-27, 2023.
BANSAL, P.; DESJARDINE, M. R. Business sustainability: It is about time. Strategic Organization, v. 12, n. 1, p. 70–78, Feb. 2014.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BASS, B. M. Organizational decision making. 3. ed. Homewood, IL: R. D. Irwin, 1983.
BAUMGARTNER, R. J.; RAUTER, R. Strategic perspectives of corporate sustainability management to develop a sustainable organization. Journal of Cleaner Production, v. 140, part 1, p. 81–92, Jan. 2017.
BOLIS, I.; MARIOKA, S. N.; LEITE, W. K. dos S.; ZAMBRONI-DE-SOUZA, P. C. Sustainability is all about values: The challenges of considering moral and benefit values in business model decisions. Sustainability, Switzerland, v. 13, n. 2, p. 1–19, 2021.
BRIN, P.; NEHME, M. Sustainable development in emerging economy: Using the analytical hierarchy process for corporate social responsibility decision making. Journal of Information Technology Management, v. 13, n. special: Role of ICT in Advancing Business and Management, p. 159–174, 2021.
CALABRESE, A.; COSTA, R.; LEVIALDI, N.; MENICHINI, T. Integrating sustainability into strategic decision-making: A fuzzy AHP method for the selection of relevant sustainability issues. Technological Forecasting and Social Change, v. 139, p. 155–168, Feb. 2019.
CAPUTO, F. Towards a holistic view of corporate social responsibility. The antecedent role of information asymmetry and cognitive distance. Kybernetes, v. 50, n. 3, p. 639–655, 2021.
CHOO, C. W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: Editora SENAC, 2003.
DAVE, C.; HAMRE, S.; KEPPHART, C.; REUBEN, A. Subjects in the lab, activists in the field: public goods and punishment. Eurasian Economic Review, v. 10, n. 3, p. 533–553, Sept. 2020.
EFIMOVA, O. V. Integrating Sustainability Issues into Investment Decision Evaluation. Journal of Reviews on Global Economics, v. 7, p. 668–681, 2018.
EISENHARDT, K. M.; ZBARACKI, M. J. Strategic Decision Making. Strategic Management Journal, v. 13, p. 17–37, 1992.
EL HADDAD, P.; BACHKIROV, A. A.; GRISHINA, O. Comparative CSR decision-making in the Middle East: an exploratory study. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management, v. 14, n. 4, p. 792–811, 2020.
FIGUEROA LÓPEZ, A.; GARCÍA DE LA TORRE, C. Un modelo para la toma de decisiones sustentables en las organizaciones. Investigación Administrativa, Ciudad de México, v. 48, n. 122, jul./dic. 2018.
GENARI, D.; MACKE, J. Práticas de Gestão Sustentável de Recursos Humanos e os Impactos no Comprometimento Organizacional. RAE-Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 62, n. 5, p. 1–23, set./out. 2022.
GILIOLI, M. da C.; SANTOS, M. J. da C. dos; ANTONELLI, R. A.; TONIN, J. M. da F. Ética e Moral no Processo de Tomada de Decisão: O Caso dos alunos de Ciências Contábeis. ConTexto, Porto Alegre, v. 20, n. 44, p. 29–40, jan./abr. 2020.
HOWARD-GRENVILLE, J.; DAVIS, J.; DYLLICK, T.; JOSHI, A.; MILLER, C.; THAU, S.; TSUI, A. S. Sustainable Development for a Better World: Contributions of Leadership, Management and Organizations. Academy of Management Discoveries, v. 3, n. 1, p. 107–110, Mar. 2017.
JUNGES, F. M. A influência do contexto de mobilidade no processo de tomada de decisão. 2015. 244f. Tese (Doutorado em Administração) – Programa de Pós-Graduação em Administração, Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2015.
LAGROSEN, Y.; LAGROSEN, S. Creating a culture for sustainability and quality – a lean-inspired way of working. Total Quality Management & Business Excellence, p. 1–15, Feb. 2019.
LAHTINEN, S.; KUUSELA, H.; YRJÖLÄ, M. The company in society: when corporate responsibility transforms strategy. Journal of Business Strategy, v. 39, n. 4, p. 11–18, Aug. 2018.
LI, Z.; ZOU, F.; MO, B. Does mandatory CSR disclosure affect enterprise total factor productivity? Economic Research- Ekonomska Istrazivanja, v. 35, n. 1, p. 4902–4921, 2022.
LOUSADA, M.; VALENTIM, M. L. P. Modelos de tomada de decisão e sua relação com a informação orgânica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 1, p. 147–164, jan./mar. 2011.
MENDONÇA, T. C.; VARVAKIS, G. Análise do uso da informação para tomada de decisão gerencial em gestão de pessoas: estudo de caso em uma instituição bancária. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 23, n. 1, p. 104–119, jan./mar. 2018.
MESCON, M. H.; ALBERT, M.; KHEDOURI, F. Management. São Paulo: Demo, 2006.
NEMKOVA, E.; SOUCHON, A. L.; HUGHES, P.; MICEVSKI, M. Does Improvisation Help or Hinder Planning in Determining Export Success? Decision Theory Applied to Exporting. Journal of International Marketing, v. 23, n. 3, p. 41–65, Sept. 2015.
OLIVEIRA, M.; BERTUCCI, M. da G. E. de S. A pequena e média empresa e a gestão da informação. Inf. & Soc: estudos, João Pessoa, v. 13, n. 2, p. 65–87, jul./dez. 2003.
PAIVA, E. B.; SILVA, L. F. da; LOPES, É. C. de A. Usuário da informação no processo de tomada de decisão nas organizações. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 10, n. especial, p. 72–87, mar. 2020.
PEREIRA, B. A. D.; LOBLER, M. L.; SIMONETTO, E. de O. Análise dos modelos de tomada de decisão sob o enfoque cognitivo. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 3, n. 2, p. 260–268, maio/ago. 2010.
ROKEACH, M.; REGAN, J. F. The Role of Values in the Counseling Situation. The Personnel and Guidance Journal, v. 58, n. 9, p. 576–582, May 1980.
ROY, B.; VANDERPOOTEN, D. The European School of MCDA: Emergence, Basic Features and Current Works. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, v. 5, n. 1, p. 22–38, Mar. 1996.
SANTOS, M. I. da C.; LEITE FILHO, P. A. M.; SANTOS, M. L. da C. Sustentabilidade e Desempenho Econômico-Financeiro: Análise de Aderência ao Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). Revista de Administração, Contabilidade e Economia da Fundace, Ribeirão Preto, v. 12, n. 3, p. 39-55, set. 2021.
SILVA, R. F. DA; RAZZOLINI FILHO, E. Information and values in the decision-making support: A systematic literature review in the corporate sustainability context. Contextus – Revista Contemporânea de Economia e Gestão, v. 21, p. e81640, jan./dez. 2023.
SILVA, R. F.; RAZZOLINI FILHO, E. O papel da informação sobre sustentabilidade nos processos de tomada de decisão. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 99–127, jan./abr. 2021.
SIMON, H. A. Administrative Behavior. Nova York: Macmillan, 1947.
SIMON, H. A. The new science of management decision. Revised ed. Rio de Janeiro: Prentice-Hall, 1977.
STAIR, R. M.; REYNOLDS, G. W. Princípios de Sistemas de Informação. São Paulo: Pioneira, 2006.
STONER, J. A. F.; FREEMAN, R. E. Administração. 5. ed. Curitiba: LTC, 1994.
SUWANNARAT, P. Understanding the difference of values-based motivation of managerial workers in spa businesses in Thailand. International Journal of Emerging Markets, v. 18, n. 2, p. 483–504, Feb. 2023.
UZONWANNE, F. Leadership styles and decision-making models among corporate leaders in non-profit organizations in North America. Journal of Public Affairs, v. 15, n. 3, p. 287–299, Aug. 2015.
VALENTIM, M. L. P. Ambientes e fluxos de informação. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2010.
VERGARA, S. C. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 16. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
VITAL, L. P.; FLORIANI, V. M.; VARVAKIS, G. Gerenciamento do fluxo de informação como suporte ao processo de tomada de decisão. Inf. Inf., Londrina, v. 15, n. 1, p. 85–103, jun./jul. 2010.
ZOLLO, L.; PELLEGRINI, M. M.; CIAPPEI, C. What Sparks Ethical Decision Making? The Interplay between Moral Intuition and Moral Reasoning: Lessons from the Scholastic Doctrine Peer-reviewed version forthcoming in Journal of Business Ethics. Journal of Business Ethics, v. 145, p. 681–700, Nov. 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Rafael Felix da Silva, Edelvino Razzolini Filho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou enlaçar os artigos completos desta revista, sem a necessidade de requerer permissão ao editor ou ao autor, desde que seu autor e sua primeira publicação sejam indicados. A licença não permite usos comerciais dos artigos publicados.
Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão da obra publicada (ex: depositar em repositório institucional ou publicar em volume monográfico) desde que indicada a publicação inicial nesta revista.
Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seus trabalhos pela Internet (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seus sites) antes e durante o processo de submissão, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações de o trabalho publicado. Nesse caso, solicitamos que o cabeçalho do manuscrito indique: "Esta é uma versão pre-print enviada à Revista Informação na Sociedade Contemporânea (https://periodicos.ufrn.br/informacao)"
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere aos principios e valores da publicação científica como expressos por AmeliCA para preservar o acceso aberto ao conhecimento científico sob modelos não comerciais.
