Mata Atlântica y Agenda 2030
mapeo de la producción científica con vistas al ODS 15 (Vida Terrestre) y sus interconexiones
DOI:
https://doi.org/10.21680/2447-0198.2026v10n1ID41918Palabras clave:
objetivos de desarrollo sostenible, mata atlántica, desarrollo sostenible, sostenibilidadResumen
Introducción: Este estudio investiga cómo la producción científica sobre la Mata Atlántica se relaciona con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU, con énfasis en el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres) y sus interrelaciones con otros objetivos, desde una perspectiva socioambiental. Objetivo: identificar los ODS y las metas más recurrentes en las publicaciones, examinar los principales términos asociados y analizar cómo la ciencia ha contribuido al cumplimiento de la Agenda 2030. Metodología: se trata de un estudio descriptivo que adopta la bibliometría y el análisis de contenido para examinar artículos indexados en Scopus entre 2015 y 2024. Los artículos fueron analizados mediante la herramienta SDG Mapper, del Joint Research Centre de la Comisión Europea, que identifica correspondencias semánticas entre publicaciones científicas y los ODS, complementada con la lectura de los textos. Resultados: los resultados indican la predominancia del ODS 15, con el 66,9 % de las ocurrencias, seguido por los ODS 13 (Acción por el clima), 2 (Hambre cero y agricultura sostenible), 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) y 11 (Ciudades sostenibles). Las metas más abordadas fueron la 15.2 (gestión sostenible de los bosques), la 15.5 (reducción de la pérdida de biodiversidad) y la 15.9 (integración de la biodiversidad en políticas públicas). También se observó baja representatividad de ODS sociales e institucionales. Conclusión: se concluye que esta producción científica contribuye a los compromisos de la Agenda 2030, aunque persisten lagunas sociales e institucionales, que demandan enfoques interdisciplinarios atentos a las especificidades locales.
Descargas
Citas
ACHUTHAN, Krishnashree et al. Integrating sustainability into cybersecurity: insights from machine learning based topic modeling. Discover Sustainability, v. 6, n. 44, 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00754-w. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43621-024-00754-w#citeas. Acesso em: 20 set. 2025.
ARAUJO, Jhone Caetano et al. Abordagem geossistêmica em trilhas da mata atlântica: geodiversidade, geoética e interpretação ambiental para o atingimento dos ODS da Agenda 2030. Revista Geociências, São Paulo, v. 41, n. 2, p. 527-541, 2022. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v41i02.16461. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/geociencias/article/view/16461/12522. Acesso em: 26 set. 2025.
BORCHARDT, Steve et al. Mapping EU Policies with the 2030 Agenda and SDGs: Fostering Policy Coherence through text-based SDG Mapping. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2023. Disponível em: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC130904. Acesso em: 20 set. 2025.
BRASILEIRO-ASSING, Andréa Castelo Branco et al. Performance analysis of dairy farms transitioning to environmentally friendly grazing practices: the case study of Santa Catarina, Brazil. Land, v. 11, n. 2, e294, p. 1-18, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/land11020294. Disponível em: https://www.mdpi.com/2073-445X/11/2/294. Acesso em: 20 set. 2025.
CARRASCO, Luis Roman et al. Global economic trade-offs between wild nature and tropical agriculture. PLoS Biology, v. 15, n. 7, e2001657, p. 1-22, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2001657. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2001657. Acesso em: 20 out. 2025.
CORRÊA, Dominique de Lira Vieira et al. Alinhamento da produção científica da Universidade Federal de Pernambuco com a Agenda 2030 da ONU: um olhar sobre os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E
CIENTOMETRIA, 9., 2024, Brasília, DF. Anais [...], Brasília, DF: IBICT, 2024. p. 1-7. Eixo temático: Métodos Bibliométricos e de Citação. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/341/313. Acesso em: 23 fev. 2025.
COSTA, Teresa; ALVIM, Luísa. A agenda 2030 e a Ciência da Informação: o contributo das bibliotecas e centros de informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, n. 2, p. 617-628, maio/ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.37380. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/37380/29673. Acesso em: 17 set. 2024.
D’ALBERTAS, Francisco et al. Agricultural certification as a complementary tool for environmental law compliance. Biological Conservation, v. 277, e109847, p. 1-10, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109847. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320722004001?via%3Dihub. Acesso em: 20 set. 2025.
DUARTE, Gabriela Teixeira et al. Interconnections among rural practices and Food-Water-Energy Security Nexus in the Atlantic Forest biome. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 45, e0210010, p. 1-13, 2021. DOI: https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20210010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/GC7R7gkMQLTBHSxr6jk4LjP/?format=html&lang=en. Acesso em: 20 set. 2025.
DZHUNUSHALIEVA, Gulnara; TEUBER, Ramona. Roles of innovation in achieving the Sustainable Development Goals: a bibliometric analysis. Journal of Innovation & Knowledge, v. 9, n. 2, p. e100472, p. 1-13, Apr./June 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100472. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2444569X2400012X?via%3Dihub. Acesso em: 20 set. 2025.
FICK, Nicoly Schreiber; CARNEIRO, Felipe Ferreira Bastos. Ciência e sustentabilidade: análise da contribuição das instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica da Região Sudeste para os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 9., 2024, Brasília, DF. Anais [...]. Brasília, DF: IBICT, 2024. p. 1-7. Eixo temático: Ciência, Tecnologia e Inovação. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/272/266. Acesso em: 23 fev. 2025.
FLOHR, Taynara Thais et al. Characterization of Atlantic Forest tucum (Bactris setosa Mart.) leaf fibers: aspects of innovation, waste valorization and sustainability. Plants, v. 13, n. 20, e2916, p. 1-18, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/plants13202916. Disponível em: https://www.mdpi.com/2223-7747/13/20/2916. Acesso em: 20 set. 2025.
FREITAS, Juliana Lazzarotto et al. Research on the Brazilian Atlantic Forest (1989-2021): bibliometric and scientometric analysis. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, v. 13, p. 1-15, 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/92074. Acesso em: 17 fev. 2025.
FREITAS, Juliana Lazzarotto; RIVERO, Alejandro Caballero; SILVA, Fábio Mascarenhas e. A produção científica sobre a mata atlântica do estado do espírito santo: análise de domínio. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 497-517, jul./set. 2022. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p497. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47193/48819. Acesso em: 30 set. 2025.
GAERTNER, Elaine Wantroba. Mapeamento da produção científica sobre a região metropolitana de Curitiba e o seu alinhamento com os objetivos do desenvolvimento sustentável. 2020. 220 f. Tese (Doutorado em Tecnologia e Sociedade) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2020. Disponível em: https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24544. Acesso em: 20 set. 2025.
HERNANDES, Thayse Aparecida Dourado et al. Implications of regional agricultural land use dynamics and deforestation associated with sugarcane expansion for soil carbon stocks in Brazil. Regional Environmental Change, v. 22, e49, p. 1-15, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-022-01907-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-022-01907-1. Acesso em: 26 set. 2025.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Agenda 2030: Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: avaliação do progresso das principais metas globais para o Brasil: ODS 15: proteger, recuperar e promover o uso sustentável dos ecossistemas terrestres, gerir de forma sustentável as florestas, combater a desertificação, deter e reverter a degradação da terra e deter a perda de biodiversidade. Brasília: Ipea, 2024. (Cadernos ODS, 15). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/ri2024ODS15. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/068e0ef3-3ff0-44da-b65d-0143c02dc1f5/content. Acesso em: 26 set. 2025.
LEMBI, Rafael Cavalcanti et al. Urban expansion in the Atlantic Forest: applying the Nature Futures Framework to develop a conceptual model and future scenarios. Biota Neotropica, v. 20, e20190904, p. 1-13, 2020. Suplemento 1. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2019-0904. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bn/a/YNvc8gx66FJCbr97VCNtWNN/?lang=en. Acesso em: 26 set. 2025.
PINHO, Patricia F. et al. Climate change affects us in the tropics: local perspectives on ecosystem services and well-being sensitivity in Southeast Brazil. Regional Environmental Change, v. 22, e89, p. 1-17, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-022-01938-8. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-022-01938-8. Acesso em: 28 set. 2025.
PRADO, Nágela Bianca et al. Antecedents of environmental value creation: an analysis with ecopreneurs in a developing country. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, v. 29, n. 8, p. 709-724, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2022.2080296. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13504509.2022.2080296?scroll=top&needAccess=true. Acesso em 26 set. 2025.
PRADO, Nágela Bianca et al. Comportamento ecoempreendedor no contexto pandêmico. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 64, n. 2, e2023-0037, p. 1-25, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020240203x. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rae/a/kMGhrjsJjtLWHppW9MYwggS/?format=html&lang=en. Acesso em: 26 set. 2025.
ROBERGE, Guillaume; JAMES, Chris. Elsevier 2025 Sustainable Development Goals (SDGs) Mapping. Elsevier Data Repository, v. 1, 24 Apr. 2025. DOI: https://doi.org/10.17632/p52c7d3hfs.1. Disponível em: https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/p52c7d3hfs/1. Acesso em: 15 jun. 2025.
ROQUE, Mariane Paulina Batalha et al. Effectiveness of arguments used in the creation of protected areas of sustainable use in Brazil: a case study from the Atlantic forest and Cerrado. Sustainability, v. 11, n. 6, e1700, p. 1-16, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11061700. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/6/1700. Acesso em: 27 set. 2025.
SANTOS, Pedro Zanetti Freira; CROUZEILLES, Renato; SANSEVERO, Jerônimo Boelsums Barreto. Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, v. 433, p. 140-145, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.064. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037811271831332X?via%3Dihub. Acesso em: 20 out. 2025.
SELVA, Gracie Verde et al. Can environmental compensation contribute to socially equitable conservation? The case of an ecological fiscal transfer in the Brazilian Atlantic forest. Local Environment: the International Journal of Justice and Sustainability, v. 24, n. 10, p. 931-948, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/13549839.2019.1663800. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13549839.2019.1663800?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 26 set. 2025.
SEYMOUR, Frances; BUSCH, Jonah. Why forests? Why now? The science, economics, and politics of tropical forests and climate change. Washington, DC: Center for Global Development, 2016. Disponível em: https://www.cgdev.org/sites/default/files/Seymour-Busch-why-forests-why-now-full-book.PDF. Acesso em: 30 set. 2025.
SIANES, Antonio et al. Impact of the Sustainable Development Goals on the academic research agenda: a scientometric analysis. PLoS ONE, v. 17, n. 3, e0265409, p. 1-23, Mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265409. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0265409. Acesso em: 3 ago. 2025.
SILVA, Ramon Felipe Bicudo et al. Eco-certification protocols as mechanisms to foster sustainable environmental practices in telecoupled systems. Forest Policy and Economics, v. 105, p. 52-63, Aug. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.05.016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1389934118305707?via%3Dihub. Acesso em: 27 set. 2025.
SILVEIRA, Fernando Augusto Oliveira et al. A necessidade de proteção legal de ecossistemas abertos da Mata Atlântica. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitão: série INMA, v. 2, n. 2, p. 192-203, 2025. DOI: https://doi.org/10.70525/2025.42. Disponível em: https://editora.inma.gov.br/index.php/mbml/article/view/41/47. Acesso em: 30 set. 2025.
SIQUEIRA, Ana Paula Silva et al. A preliminary lexicon for juçara (Euterpe edulis Martius) pulp: possible applications for industry and clinical practice. Applied Sciences, v. 14, n. 23, e11334, p. 1-7, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/app142311334. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3417/14/23/11334. Acesso em: 20 set. 2025.
SOLÓRZANO, Alexandro; BRASIL-MACHADO, Ana; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. Land use and social-ecological legacies of Rio de Janeiro's Atlantic urban forests: from charcoal production to novel ecosystems. Royal Society Open Science, v. 8, n. 6, e201855, p. 1-21, 2021. DOI: https://doi.org/10.1098/rsos.201855. Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.201855. Acesso em: 27 set. 2025.
STRASSBURG, Bernardo Baeta Neves et al. Strategic approaches to restoring ecosystems can triple conservation gains and halve costs. Nature Ecology & Evolution, v. 3, p. 62-70, 2019. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41559-018-0743-8. Acesso em: 15 set. 2025.
TAFFARELLO, Denise et al. Ecosystem service valuation method through grey water footprint in partially-monitored subtropical watersheds. Science of the Total Environment, v. 738, e139408, p. 1-14, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139408. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720329259?via%3Dihub. Acesso em: 28 set. 2025.
TANURE, Tarik et al. Farmers’ perceptions of climate change affect their adoption of sustainable agricultural technologies in the Brazilian Amazon and Atlantic Forest biomes. Climatic Change, v. 177, e8, p. 1-24, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-023-03657-3. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03657-3. Acesso em: 28 set. 2025.
TRANE, Matteo et al. Progress by research to achieve the sustainable development goals in the EU: a systematic literature review. Sustainability, v. 15, n. 9, e7055, p. 1-37, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su15097055. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/9/7055. Acesso em: 20 set. 2025.
UNITED NATIONS. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. [Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015]. Nova York: ONU, 2015. Disponível em: https://sdgs.un.org/2030agenda. Acesso em: 8 set. 2025.
VUOTTO, Andrés; BOGETTI, Celeste; FERNÁNDEZ, Gladys. Aplicación del factor TF-IDF en el análisis semántico de una colección documental. Biblios, n. 60, p. 1-13, 2015. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2015.227. Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/227/230. Acesso em: 1 set. 2025.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dominique de Lira Vieira Corrêa, Fabio Mascarenhas e Silva, Juliana Lazzarotto Freitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou enlaçar os artigos completos desta revista, sem a necessidade de requerer permissão ao editor ou ao autor, desde que seu autor e sua primeira publicação sejam indicados. A licença não permite usos comerciais dos artigos publicados.
Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão da obra publicada (ex: depositar em repositório institucional ou publicar em volume monográfico) desde que indicada a publicação inicial nesta revista.
Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seus trabalhos pela Internet (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seus sites) antes e durante o processo de submissão, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações de o trabalho publicado. Nesse caso, solicitamos que o cabeçalho do manuscrito indique: "Esta é uma versão pre-print enviada à Revista Informação na Sociedade Contemporânea (https://periodicos.ufrn.br/informacao)"
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere aos principios e valores da publicação científica como expressos por AmeliCA para preservar o acceso aberto ao conhecimento científico sob modelos não comerciais.
English
Español (España)
Português (Brasil)
