Mata Atlântica e Agenda 2030
mapeamento da produção científica com vistas ao ODS 15 (Vida Terrestre) e suas Interconexões
DOI:
https://doi.org/10.21680/2447-0198.2026v10n1ID41918Palavras-chave:
objetivos do desenvolvimento sustentável, mata atlântica, desenvolvimento sustentável, sustentabilidadeResumo
Introdução: Este estudo investiga como a produção científica sobre a Mata Atlântica se relaciona com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, com ênfase no ODS 15 (Vida Terrestre) e suas inter-relações com outros objetivos, a partir de uma perspectiva socioambiental. Objetivo: identificar os ODS e metas mais recorrentes nas publicações, examinar os principais termos associados e analisar como a ciência tem contribuído para o alcance da Agenda 2030. Metodologia: estudo descritivo, que adota a bibliometria e a análise de conteúdo para examinar artigos indexados na base Scopus entre 2015 e 2024. Os artigos foram analisados por meio da ferramenta SDG Mapper do Joint Research Centre da Comissão Europeia, que identifica correspondências semânticas entre publicações científicas e os ODS, complementado por leitura dos textos. Resultados: os resultados indicam a predominância do ODS 15, com 66,9% das ocorrências, seguido pelos ODS 13 (Ação Climática), 2 (Fome Zero e Agricultura Sustentável), 8 (Trabalho Decente e Crescimento Econômico) e 11 (Cidades Sustentáveis). As metas mais abordadas foram a 15.2 (manejo sustentável das florestas), 15.5 (redução da perda de biodiversidade) e 15.9 (integração da biodiversidade em políticas públicas). Observou-se ainda a baixa representatividade de ODS sociais e institucionais, sugerindo limitações na articulação entre conservação ambiental e justiça social. Conclusão: conclui-se que a produção científica sobre a Mata Atlântica contribui para os compromissos da Agenda 2030, embora os resultados também indiquem possíveis lacunas nas dimensões sociais e institucionais, reforçando a necessidade de abordagens interdisciplinares e sensíveis às especificidades locais.
Downloads
Referências
ACHUTHAN, Krishnashree et al. Integrating sustainability into cybersecurity: insights from machine learning based topic modeling. Discover Sustainability, v. 6, n. 44, 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-024-00754-w. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s43621-024-00754-w#citeas. Acesso em: 20 set. 2025.
ARAUJO, Jhone Caetano et al. Abordagem geossistêmica em trilhas da mata atlântica: geodiversidade, geoética e interpretação ambiental para o atingimento dos ODS da Agenda 2030. Revista Geociências, São Paulo, v. 41, n. 2, p. 527-541, 2022. DOI: https://doi.org/10.5016/geociencias.v41i02.16461. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/geociencias/article/view/16461/12522. Acesso em: 26 set. 2025.
BORCHARDT, Steve et al. Mapping EU Policies with the 2030 Agenda and SDGs: Fostering Policy Coherence through text-based SDG Mapping. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2023. Disponível em: https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC130904. Acesso em: 20 set. 2025.
BRASILEIRO-ASSING, Andréa Castelo Branco et al. Performance analysis of dairy farms transitioning to environmentally friendly grazing practices: the case study of Santa Catarina, Brazil. Land, v. 11, n. 2, e294, p. 1-18, 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/land11020294. Disponível em: https://www.mdpi.com/2073-445X/11/2/294. Acesso em: 20 set. 2025.
CARRASCO, Luis Roman et al. Global economic trade-offs between wild nature and tropical agriculture. PLoS Biology, v. 15, n. 7, e2001657, p. 1-22, July 2017. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2001657. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2001657. Acesso em: 20 out. 2025.
CORRÊA, Dominique de Lira Vieira et al. Alinhamento da produção científica da Universidade Federal de Pernambuco com a Agenda 2030 da ONU: um olhar sobre os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E
CIENTOMETRIA, 9., 2024, Brasília, DF. Anais [...], Brasília, DF: IBICT, 2024. p. 1-7. Eixo temático: Métodos Bibliométricos e de Citação. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/341/313. Acesso em: 23 fev. 2025.
COSTA, Teresa; ALVIM, Luísa. A agenda 2030 e a Ciência da Informação: o contributo das bibliotecas e centros de informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, n. 2, p. 617-628, maio/ago. 2021. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.37380. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/37380/29673. Acesso em: 17 set. 2024.
D’ALBERTAS, Francisco et al. Agricultural certification as a complementary tool for environmental law compliance. Biological Conservation, v. 277, e109847, p. 1-10, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109847. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320722004001?via%3Dihub. Acesso em: 20 set. 2025.
DUARTE, Gabriela Teixeira et al. Interconnections among rural practices and Food-Water-Energy Security Nexus in the Atlantic Forest biome. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 45, e0210010, p. 1-13, 2021. DOI: https://doi.org/10.36783/18069657rbcs20210010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcs/a/GC7R7gkMQLTBHSxr6jk4LjP/?format=html&lang=en. Acesso em: 20 set. 2025.
DZHUNUSHALIEVA, Gulnara; TEUBER, Ramona. Roles of innovation in achieving the Sustainable Development Goals: a bibliometric analysis. Journal of Innovation & Knowledge, v. 9, n. 2, p. e100472, p. 1-13, Apr./June 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jik.2024.100472. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2444569X2400012X?via%3Dihub. Acesso em: 20 set. 2025.
FICK, Nicoly Schreiber; CARNEIRO, Felipe Ferreira Bastos. Ciência e sustentabilidade: análise da contribuição das instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica da Região Sudeste para os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 9., 2024, Brasília, DF. Anais [...]. Brasília, DF: IBICT, 2024. p. 1-7. Eixo temático: Ciência, Tecnologia e Inovação. Disponível em: https://ebbc.inf.br/ojs/index.php/ebbc/article/view/272/266. Acesso em: 23 fev. 2025.
FLOHR, Taynara Thais et al. Characterization of Atlantic Forest tucum (Bactris setosa Mart.) leaf fibers: aspects of innovation, waste valorization and sustainability. Plants, v. 13, n. 20, e2916, p. 1-18, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/plants13202916. Disponível em: https://www.mdpi.com/2223-7747/13/20/2916. Acesso em: 20 set. 2025.
FREITAS, Juliana Lazzarotto et al. Research on the Brazilian Atlantic Forest (1989-2021): bibliometric and scientometric analysis. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, v. 13, p. 1-15, 2024. DOI: https://doi.org/10.5380/atoz.v13i0.92074. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/92074. Acesso em: 17 fev. 2025.
FREITAS, Juliana Lazzarotto; RIVERO, Alejandro Caballero; SILVA, Fábio Mascarenhas e. A produção científica sobre a mata atlântica do estado do espírito santo: análise de domínio. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 497-517, jul./set. 2022. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p497. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/47193/48819. Acesso em: 30 set. 2025.
GAERTNER, Elaine Wantroba. Mapeamento da produção científica sobre a região metropolitana de Curitiba e o seu alinhamento com os objetivos do desenvolvimento sustentável. 2020. 220 f. Tese (Doutorado em Tecnologia e Sociedade) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2020. Disponível em: https://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24544. Acesso em: 20 set. 2025.
HERNANDES, Thayse Aparecida Dourado et al. Implications of regional agricultural land use dynamics and deforestation associated with sugarcane expansion for soil carbon stocks in Brazil. Regional Environmental Change, v. 22, e49, p. 1-15, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-022-01907-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-022-01907-1. Acesso em: 26 set. 2025.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Agenda 2030: Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: avaliação do progresso das principais metas globais para o Brasil: ODS 15: proteger, recuperar e promover o uso sustentável dos ecossistemas terrestres, gerir de forma sustentável as florestas, combater a desertificação, deter e reverter a degradação da terra e deter a perda de biodiversidade. Brasília: Ipea, 2024. (Cadernos ODS, 15). DOI: http://dx.doi.org/10.38116/ri2024ODS15. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/server/api/core/bitstreams/068e0ef3-3ff0-44da-b65d-0143c02dc1f5/content. Acesso em: 26 set. 2025.
LEMBI, Rafael Cavalcanti et al. Urban expansion in the Atlantic Forest: applying the Nature Futures Framework to develop a conceptual model and future scenarios. Biota Neotropica, v. 20, e20190904, p. 1-13, 2020. Suplemento 1. DOI: https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2019-0904. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bn/a/YNvc8gx66FJCbr97VCNtWNN/?lang=en. Acesso em: 26 set. 2025.
PINHO, Patricia F. et al. Climate change affects us in the tropics: local perspectives on ecosystem services and well-being sensitivity in Southeast Brazil. Regional Environmental Change, v. 22, e89, p. 1-17, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-022-01938-8. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10113-022-01938-8. Acesso em: 28 set. 2025.
PRADO, Nágela Bianca et al. Antecedents of environmental value creation: an analysis with ecopreneurs in a developing country. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, v. 29, n. 8, p. 709-724, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/13504509.2022.2080296. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13504509.2022.2080296?scroll=top&needAccess=true. Acesso em 26 set. 2025.
PRADO, Nágela Bianca et al. Comportamento ecoempreendedor no contexto pandêmico. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 64, n. 2, e2023-0037, p. 1-25, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-759020240203x. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rae/a/kMGhrjsJjtLWHppW9MYwggS/?format=html&lang=en. Acesso em: 26 set. 2025.
ROBERGE, Guillaume; JAMES, Chris. Elsevier 2025 Sustainable Development Goals (SDGs) Mapping. Elsevier Data Repository, v. 1, 24 Apr. 2025. DOI: https://doi.org/10.17632/p52c7d3hfs.1. Disponível em: https://elsevier.digitalcommonsdata.com/datasets/p52c7d3hfs/1. Acesso em: 15 jun. 2025.
ROQUE, Mariane Paulina Batalha et al. Effectiveness of arguments used in the creation of protected areas of sustainable use in Brazil: a case study from the Atlantic forest and Cerrado. Sustainability, v. 11, n. 6, e1700, p. 1-16, 2019. DOI: https://doi.org/10.3390/su11061700. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/11/6/1700. Acesso em: 27 set. 2025.
SANTOS, Pedro Zanetti Freira; CROUZEILLES, Renato; SANSEVERO, Jerônimo Boelsums Barreto. Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management, v. 433, p. 140-145, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.064. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S037811271831332X?via%3Dihub. Acesso em: 20 out. 2025.
SELVA, Gracie Verde et al. Can environmental compensation contribute to socially equitable conservation? The case of an ecological fiscal transfer in the Brazilian Atlantic forest. Local Environment: the International Journal of Justice and Sustainability, v. 24, n. 10, p. 931-948, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/13549839.2019.1663800. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13549839.2019.1663800?scroll=top&needAccess=true. Acesso em: 26 set. 2025.
SEYMOUR, Frances; BUSCH, Jonah. Why forests? Why now? The science, economics, and politics of tropical forests and climate change. Washington, DC: Center for Global Development, 2016. Disponível em: https://www.cgdev.org/sites/default/files/Seymour-Busch-why-forests-why-now-full-book.PDF. Acesso em: 30 set. 2025.
SIANES, Antonio et al. Impact of the Sustainable Development Goals on the academic research agenda: a scientometric analysis. PLoS ONE, v. 17, n. 3, e0265409, p. 1-23, Mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265409. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0265409. Acesso em: 3 ago. 2025.
SILVA, Ramon Felipe Bicudo et al. Eco-certification protocols as mechanisms to foster sustainable environmental practices in telecoupled systems. Forest Policy and Economics, v. 105, p. 52-63, Aug. 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.05.016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1389934118305707?via%3Dihub. Acesso em: 27 set. 2025.
SILVEIRA, Fernando Augusto Oliveira et al. A necessidade de proteção legal de ecossistemas abertos da Mata Atlântica. Boletim do Museu de Biologia Mello Leitão: série INMA, v. 2, n. 2, p. 192-203, 2025. DOI: https://doi.org/10.70525/2025.42. Disponível em: https://editora.inma.gov.br/index.php/mbml/article/view/41/47. Acesso em: 30 set. 2025.
SIQUEIRA, Ana Paula Silva et al. A preliminary lexicon for juçara (Euterpe edulis Martius) pulp: possible applications for industry and clinical practice. Applied Sciences, v. 14, n. 23, e11334, p. 1-7, 2024. DOI: https://doi.org/10.3390/app142311334. Disponível em: https://www.mdpi.com/2076-3417/14/23/11334. Acesso em: 20 set. 2025.
SOLÓRZANO, Alexandro; BRASIL-MACHADO, Ana; OLIVEIRA, Rogério Ribeiro de. Land use and social-ecological legacies of Rio de Janeiro's Atlantic urban forests: from charcoal production to novel ecosystems. Royal Society Open Science, v. 8, n. 6, e201855, p. 1-21, 2021. DOI: https://doi.org/10.1098/rsos.201855. Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.201855. Acesso em: 27 set. 2025.
STRASSBURG, Bernardo Baeta Neves et al. Strategic approaches to restoring ecosystems can triple conservation gains and halve costs. Nature Ecology & Evolution, v. 3, p. 62-70, 2019. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s41559-018-0743-8. Acesso em: 15 set. 2025.
TAFFARELLO, Denise et al. Ecosystem service valuation method through grey water footprint in partially-monitored subtropical watersheds. Science of the Total Environment, v. 738, e139408, p. 1-14, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.139408. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969720329259?via%3Dihub. Acesso em: 28 set. 2025.
TANURE, Tarik et al. Farmers’ perceptions of climate change affect their adoption of sustainable agricultural technologies in the Brazilian Amazon and Atlantic Forest biomes. Climatic Change, v. 177, e8, p. 1-24, 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-023-03657-3. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-023-03657-3. Acesso em: 28 set. 2025.
TRANE, Matteo et al. Progress by research to achieve the sustainable development goals in the EU: a systematic literature review. Sustainability, v. 15, n. 9, e7055, p. 1-37, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/su15097055. Disponível em: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/9/7055. Acesso em: 20 set. 2025.
UNITED NATIONS. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. [Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015]. Nova York: ONU, 2015. Disponível em: https://sdgs.un.org/2030agenda. Acesso em: 8 set. 2025.
VUOTTO, Andrés; BOGETTI, Celeste; FERNÁNDEZ, Gladys. Aplicación del factor TF-IDF en el análisis semántico de una colección documental. Biblios, n. 60, p. 1-13, 2015. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2015.227. Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/227/230. Acesso em: 1 set. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Dominique de Lira Vieira Corrêa, Fabio Mascarenhas e Silva, Juliana Lazzarotto Freitas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou enlaçar os artigos completos desta revista, sem a necessidade de requerer permissão ao editor ou ao autor, desde que seu autor e sua primeira publicação sejam indicados. A licença não permite usos comerciais dos artigos publicados.
Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão da obra publicada (ex: depositar em repositório institucional ou publicar em volume monográfico) desde que indicada a publicação inicial nesta revista.
Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seus trabalhos pela Internet (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seus sites) antes e durante o processo de submissão, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações de o trabalho publicado. Nesse caso, solicitamos que o cabeçalho do manuscrito indique: "Esta é uma versão pre-print enviada à Revista Informação na Sociedade Contemporânea (https://periodicos.ufrn.br/informacao)"
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere aos principios e valores da publicação científica como expressos por AmeliCA para preservar o acceso aberto ao conhecimento científico sob modelos não comerciais.
