Fatores cristalizadores de decisão na adoção (ou não) de práticas de Ciência Aberta

Resumo

Introdução: A Ciência Aberta tem promovido transformações no modo de fazer ciência e conduzir a pesquisa, especialmente a partir dos anos 2000 com o movimento de Acesso Aberto. Essas mudanças impactam a concepção, o desenvolvimento e a comunicação dos estudos científicos, evidenciando tanto a colaboração quanto a competitividade do ambiente acadêmico-científico. Nesse contexto, especialmente nas Ciências da Saúde, destacam-se os cadernos de laboratório como registros ricos e detalhados do processo de pesquisa, documentando o percurso investigativo desde os experimentos iniciais até os resultados finais, incluindo avanços, ajustes e eventuais falhas. Objetivo: Identificar os condicionantes da abertura de cadernos de laboratório nas Ciências da Saúde, examinando as barreiras e os facilitadores para essa transparência. Metodologia: A pesquisa é descritiva e trata-se de uma análise secundária de dados oriundos de entrevistas semiestruturadas realizadas com 13 pesquisadores de um instituto das Ciências da Saúde, a partir de um novo recorte analítico voltado aos fatores decisórios relacionados à abertura de registros e dados científicos. Resultados: Os resultados evidenciam que a decisão de abrir ou fechar cadernos de laboratório na área da saúde é condicionada por fatores cristalizadores de decisão de natureza comportamental, institucional, técnica e cultural, que atuam como pontos de inflexão entre abertura e sigilo. Conclusão: Conclui-se que a abertura dos cadernos de laboratório constitui um processo gradual, condicionado pela cultura acadêmica e pela proteção da privacidade científica, e dependente do redesenho dos fatores decisórios à luz dos princípios da Ciência Aberta.