Publicações científicas de pesquisadores da Ciência da Informação vinculados às universidades públicas brasileiras
a questão do acesso
DOI:
https://doi.org/10.21680/2447-0198.2025v9n1ID40510Palavras-chave:
comunicação científica, publicações científicas, ciência da informação, acesso aberto, financiamento públicoResumo
A pesquisa científica no Brasil é predominantemente conduzida por universidades públicas, o que implica em investimento público. A divulgação desses estudos ocorre principalmente via revistas científicas, variando entre acesso aberto e restrito. Esta pesquisa investiga o panorama das publicações de artigos científicos da Ciência da Informação (CI) de autores vinculados a universidades públicas, com foco nas publicações indexadas na base de dados Web of Science entre 2016 e 2020. Foram examinados artigos na categoria "Information Science & Library Science" com ao menos um autor vinculado a uma universidade pública. Foram identificados 1.681 artigos, onde 94% (1.580) tinham pelo menos um autor vinculado a alguma instituição pública brasileira, sendo 79,8% publicados com acesso aberto e 68,4% no Brasil. Das 95 revistas investigadas, 68,4% são de acesso restrito e 31,6% de acesso aberto. Editoras universitárias/acadêmicas compreendem 46,8% das publicações, enquanto editoras comerciais 36,2%. Ressalta-se que as editoras comerciais são responsáveis por 66,3% das publicações científicas. Das 95 revistas, 61% cobram taxas de publicação, sendo a maioria de acesso restrito com opção de abertura mediante pagamento. Dos artigos, 79,8% foram publicados com acesso aberto. Dos artigos publicados com acesso restrito (20,2%), 17,4% continham autores brasileiros afiliados a instituições públicas. Os dados indicam que pesquisadores brasileiros na área de CI preferem publicar em revistas de acesso aberto no país. No entanto, o Brasil ainda carece de políticas que exijam a publicação em acesso aberto de pesquisas financiadas com recursos públicos, alinhando-se assim com a tendência internacional de acesso aberto e transparência na pesquisa.
Downloads
Referências
ALBAGLI, S.; MACIEL, M. L.; ABDO, A. H. (org.). Ciência aberta, questões abertas. Brasília: IBICT, 2015. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/910. Acesso em: 13 jun. 2025.
ALENCAR, B. N.; BARBOSA, M. C. Open Access Publications with Article Processing Charge (APC) Payment: a Brazilian Scenario Analysis. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 93, n. 4, e20201984, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202120201984. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aabc/a/C8YsPHnVCpWK8VKqH3mgJSR/?lang=en. Acesso em: 25 abr. 2025.
ALMEIDA, A. O. de. Compromisso com uma ciência mais aberta: debate em congresso mundial de jornalismo científico mostra consenso em relação ao modelo de publicação em acesso aberto e apresenta caminhos para a transição. Revista Pesquisa Fapesp, São Paulo, 2 jul. 2019. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/compromisso-com-uma-ciencia-mais-aberta/. Acesso em: 13 jun. 2025.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S. Acesso Aberto em questão: novas agendas e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 4, p. 187-208, out./dez. 2019a. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/147969. Acesso em: 16 mar. 2024.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S. The adoption of Article Processing Charges as a business model by Brazilian Open Access journals. Transinformação, Campinas, v. 31, e180045, p. 1-14, 2019b. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e180045. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/Q8qKpmCvxHqQQC6VHPCYsWw/?lang=en. Acesso em: 3 set. 2024.
BJÖRK, B.-C. et al. Open access to the scientific journal literature: situation 2009. PLoS One, San Francisco, v. 5, n. 6, p. 1-10, June 2010. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0011273. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0011273. Acesso em: 13 jun. 2025.
BJÖRK, B.-C. The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment? Journal of the American Society for Information Science and Technology, Hoboken, v. 63, n. 8, p. 1496-1504, June 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/asi.22709. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22709. Acesso em: 3 set. 2024.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTIC). Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2022: ciência, tecnologia e inovação para o desenvolvimento econômico e social. Brasília: MCTIC, 2016. Disponível em: http://www.finep.gov.br/images/a-finep/Politica/16_03_2018_Estrategia_Nacional_de _Ciencia_Tecnologia_e_Inovacao_2016_2022.pdf. Acesso em: 30 ago. 2022.
BURGELMAN, J.-C. et al. Open Science, Open Data, and Open Scholarship: European Policies to Make Science Fit for The Twenty-First Century. Frontiers in Big Data, Lausanne, v. 2, p. 1-6, dez. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fdata.2019.00043. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/big-data/articles/10.3389/fdata.2019.00043/full. Acesso em: 13 jun. 2025.
CAMPBELL, R. Introduction: overview of academic and professional publishing. In: CAMPBELL, R.; PENTZ, E.; BORTHWICK, I. (ed.). Academic and Professional Publishing. Oxford: Chandos Publishing, 2012. p. 1-14. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/book/9781843346692/academic-and-professional-publishing. Acesso em: 13 jun. 2025.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações (MCTI). Panorama da ciência brasileira: 2015-2020. Boletim Anual OCTI, Brasília, v. 1, jun. 2021. Disponível em: https://www.cgee.org.br/documents/10195/734063/CGEE_Pan_Cie_Bra_2015-20.pdf. Acesso em: 24 ago. 2024.
CHIARINI, T.; VIEIRA, K. P. Universidades nos sistemas de inovação: produção de pesquisa científica nas universidades federais do nordeste do Brasil. Revista Economia & Tecnologia, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 137-160, jan./mar. 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/ret.v8i1.27602. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/ret/article/view/27602. Acesso em: 30 nov. 2024.
CLARIVATE. Panorama das Mudanças na Pesquisa no Brasil: aproveitando oportunidades de crescimento. Brasil: Clarivate, 2024. Disponível em: https://sbfte.org.br/wp-content/uploads/2024/08/CLARIVATE_REPORT_BRAZIL_2024.pdf. Acesso em: 4 set. 2024.
CROSS, D.; THOMSON, S.; SINCLAIR, A. Research in Brazil: a report for CAPES by Clarivate Analytics. São Paulo: Clarivate Analytics, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/17012018-capes-incitesreport-final-pdf. Acesso em: 25 fev. 2024.
FIGUEIREDO, C. et al. Impact of Open Access Policy on Brazilian Science and Global Trends. Anais da Academia Brasileira de Ciências, v. 96, n. 2, e20231068, jun. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202420231068. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aabc/a/HnFxTbcvP47SLYGbNkWMv7F/?lang=en. Acesso em: 11 jun. 2025.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Financiamento à Pesquisa. Anexo I – Política para Acesso Aberto às Publicações Resultantes de Auxílios e Bolsas FAPESP. FAPESP, São Paulo, 28 out. 2021. Disponível em: https://fapesp.br/12592/anexo-i-politica-para-acesso-aberto-as-publicacoes-resultantes-de-auxilios-e-bolsas-fapesp. Acesso em: 30 ago. 2024.
FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. FAPESP, São Paulo, 11 ago. 2011. Disponível em: https://fapesp.br/indicadores2010. Acesso em: 5 set. 2024.
GRUPO WEB OF SCIENCE. A Pesquisa no Brasil: promovendo a excelência. Brasil: Grupo Web of Science, 2019. Disponível em: https://www.sbponline.org.br/arquivos/Promovendo_a_excele%CC%82ncia.pdf. Acesso em: 4 set. 2024.
GUÉDON, J.-C. In Oldenburg's Long Shadow: Librarians, Research Scientists, Publishers, and The Control of Scientific Publishing. Washington, DC: Association of Research Libraries, 2001. Disponível em: https://www.arl.org/wp-content/uploads/2001/12/in-oldenburgs-long-shadow.pdf. Acesso em: 13 jun. 2025.
ILI, B. Academic Quality or Commercial Concern? The Role of APCs in Open‑Access Communication Studies Journals. tripleC – Communication, Capitalism & Critique, v. 23, n. 1, p. 74–93, Feb. 2025. DOI: https://doi.org/10.31269/triplec.v23i1.1547. Disponível em: https://www.triple-c.at/index.php/tripleC/article/view/1547. Acesso em 22 abr. 2025.
JUBB, M. The scholarly ecosystem. In: CAMPBELL, R.; PENTZ, E.; BORTHWICK, I. (ed.). Academic and Professional Publishing. Oxford: Chandos Publishing, 2012. p. 53-78. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/book/9781843346692/academic-and-professional-publishing. Acesso em: 13 jun. 2025.
KINGSLEY, D. A. Paying for publication: issues and challenges for research support services. Australian Academic & Research Libraries, Camberra, v. 45, n. 4, p. 262-281, Sep. 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/00048623.2014.945135. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00048623.2014.945135. Acesso em: 30 ago. 2024.
LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS One, San Francisco, v. 10, n. 6. p. 1-15, June 2015.DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502. Acesso em: 30 ago. 2024.
LE COADIC, Y.-F. A ciência da informação. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
LÓPEZ-NAVARRO, I. et al. Why do I publish research articles in English instead of my own language? Differences in Spanish researchers’ motivations across scientific domains. Scientometrics, v. 103, n. 3, p. 939-976, Apr. 2015. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-015-1570-1. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-015-1570-1. Acesso em: 13 jun. 2025.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317–324, June 1926. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24529203. Acesso em: 30 ago. 2024.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MEADOWS, A. J. Communicating Research. New York: Academic Press, 1998.
MERTON, R. K. The Normative Structure of Science. In: MERTON, R. K. The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973. p. 267-278.
MORRIS, S. et al. The Handbook of Journal Publishing. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 1-467.
MORRISON, H. Scholarly Communication for Librarians. Oxford: Chandos Publishing, 2009.
MUELLER, S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio/ago. 2006. DOI: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v35i2.1138. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1138. Acesso em: 25 ago. 2024.
MUGNAINI, R.; IGAMI, M. P. Z.; KRZYZANOWSKI, R. F. Acesso aberto e financiamento da pesquisa no Brasil: características e tendências da produção científica. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, v. 27, n. 1, p. 1–26, jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2022.e78818. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/78818. Acesso em: 30 nov. 2024.
O’DONNELL, M. N. Understanding Predatory Publishers. Iowa State University, 4 Jan. 2023. Disponível em: https://instr.iastate.libguides.com/predatory. Acesso em: 30 nov. 2024.
PACKER, A. L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, São Paulo, n. 89, p. 26-61, mar./maio 2011. Disponível em: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/PACKER-A.L.-Os-peri%C3%B3dicos.pdf. Acesso em: 2 dez. 2024.
PAVAN, C.; BARBOSA, M. C. B. Financiamento público no Brasil para a publicação de artigos em acesso aberto: alguns apontamentos. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, n. 2, p. 120-145, maio/ago. 2017. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/159734. Acesso em: 13 jun. 2025.
PEDROSA, R. H. L.; PEREIRA, M. W. Avaliação da Pós-Graduação, Publicações Científicas e Rankings Internacionais. In: MARCOVITCH, J. (org.). Repensar a universidade: desempenho acadêmico e comparações internacionais. São Paulo: Com-Arte; Fapesp, 2018. p. 165-185. DOI: https://doi.org/10.11606/9788571661868. Disponível em: https://www.livrosabertos.abcd.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/book/224. Acesso em: 25 fev. 2024.
PINFIELD, S.; SALTER, J.; BATH, P. A. The “total cost of publication” in a hybrid open-access environment: institutional approaches to funding journal article-processing charges in combination with subscriptions. Journal of the Association for Information Science and Technology, United States, v. 67, n. 7, p. 1751-1766, July 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/asi.23446. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23446. Acesso em: 13 jun. 2025.
PIWOWAR, H. et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. Peerj, v. 6, p. 1-23, Feb. 2018. Disponível em: https://peerj.com/articles/4375/. Acesso em: 13 jun. 2025.
RIBEIRO, R. da S. The need for equity in Brazilian scientific funding. Nature, v. 632, p. 503, Aug. 2024. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-024-02618-9. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-024-02618-9. Acesso em: 28 abr. 2025.
RUSSEL, J. M. Scientific Communication at The Beginning of The Twenty-First Century. International Social Science Journal, Oxford, v. 53, n. 168, p. 271-281, June 2001. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2451.00314. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1468-2451.00314. Acesso em: 13 jun. 2025.
SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22308. Acesso em: 13 jun. 2025.
SIDONE, O. J. G.; HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. P. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. TransInformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 15-31, jan./abr. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892016002800002. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/tvBDyptMBFSxRSt3VngySRC/?lang=pt. Acesso em: 25 fev. 2024.
SOLOMON, D. J.; BJÖRK, B.-C. A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, United States, v. 63, n. 8, p. 1485-1495, Aug. 2012. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.22673. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22673. Acesso em: 3 set. 2024.
THE ROYAL SOCIETY. Knowledge, networks and nations: global scientific collaborations in the 21st century. London: The Royal Society, 2011.
VALERIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. R. A produção científica brasileira como potencial indicador da adesão da comunidade científica de ciência da informação ao movimento de ciência aberta. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 233-270, dez. 2020. DOI: https://doi.org/10.47681/rca.v5i2.39730. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/39730. Acesso em: 30 nov. 2024.
VALÉRIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. R. Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 159-169, maio/ago. 2008. Disponível em: https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/6255. Acesso em: 13 jun. 2025.
VAN BELLEN, Simon; ALPERIN, Juan Pablo; LARIVIÈRE, Vincent. The oligopoly of academic publishers persists in exclusive database. Cornell University, arXiv preprint, June 2024. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2406.17893v1. Acesso em: 20 jan. 2025.
VOLPATO, G. Publicação científica. 3. ed. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2008.
WANG, X. et al. The state and evolution of Gold open access: a country and discipline level analysis. Aslib Journal of Information Management, v. 70, n. 5, p. 573-584, Sep. 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/ajim-02-2018-0023. Disponível em: https://www.emerald.com/ajim/article-abstract/70/5/573/22877/The-state-and-evolution-of-Gold-open-access-a?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 12 jun. 2025.
WELLER, M. The battle for open: How Openness won and why it doesn’t feel like victory. London: Ubiquity Press, 2014. Disponível em: https://www.ubiquitypress.com/site/books/m/10.5334/bam/. Acesso em: 24 ago. 2024.
ZIMAN, J. Conhecimento Público. Belo Horizonte: Itatiaia, 1979.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Rafaela Paula Schmitz, José Marcelo Almeida Prado Cestari, Paula Carina de Araújo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Os autores manterão seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Internacional Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar ou enlaçar os artigos completos desta revista, sem a necessidade de requerer permissão ao editor ou ao autor, desde que seu autor e sua primeira publicação sejam indicados. A licença não permite usos comerciais dos artigos publicados.
Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão da obra publicada (ex: depositar em repositório institucional ou publicar em volume monográfico) desde que indicada a publicação inicial nesta revista.
Os autores são autorizados e recomendados a divulgar seus trabalhos pela Internet (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seus sites) antes e durante o processo de submissão, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar as citações de o trabalho publicado. Nesse caso, solicitamos que o cabeçalho do manuscrito indique: "Esta é uma versão pre-print enviada à Revista Informação na Sociedade Contemporânea (https://periodicos.ufrn.br/informacao)"
A Revista Informação na Sociedade Contemporânea adere aos principios e valores da publicação científica como expressos por AmeliCA para preservar o acceso aberto ao conhecimento científico sob modelos não comerciais.




