Predictability, Time and Reproductive Health
reflection on caesarean sections in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-1662.2024v7n39ID32681Keywords:
Previsibility, Modern Temporality, Reproductive Health, Obstetric Violence, Caesareans.Abstract
Brazil is experiencing an epidemy of caesarean sections with a rate of more than 55% of surgical deliveries in 2018, leading the world ranking. This goes against the recommendations of the World Health Organization (WHO) and draws the attention of researchers. Many studies have pointed to a “caesarean culture” or “sociocultural factors” without developing what is means. The aim of this article is to contribute to this discussion about sociocultural factors, and does so through an association between modern temporality, predictability, obstetric violence, and caesarean rates.
To establish this relation, the article has three parts: in the first, we discuss the concept of modern temporality and bring the key concept of predictability; in the second part, we present the discussion about caesarean rates in Brazil; in the third, we relate predictability and temporality with obstetric violence, evidencing the argument that modern temporality, which values – par excellence – the control of the future and predictability, when combined with the unpredictability of obstetric violence (suffered by one in four women during the childbirth in Brazil) disseminate a “caesarean culture”, leading women to vulnerability and loss of sexual and reproductive rights.
Downloads
References
AGUIAR, JM. Violência institucional em maternidades públicas: hostilidade ao invés de acolhimento como uma questão de gênero. Tese (Doutorado em Medicina Preventiva), Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
ALTHABE, Fernando; SOSA, Claudio; BELIZAN, José M.; GIBBONS, Luz; JACQUERIOZ, Frederique; BERGEL, Eduardo. Cesarean section rates and maternal and neonatal mortality in low‐, medium‐, and high‐income countries: an ecological study. Birth, v. 33, n. 4, p. 270-277, 2006.
BARROS, Fernando C.; MATIJASEVICH, Alicia; MARANHÃO, Ana G. K.; ESCALANTE, Juan J.; NETO, Dacio L. R.; FERNANDES, Roberto M.; VILELLA, Maria E. A.; MATOS, Ana C.; ALBUQUERQUE, Cristina; LEÓN, Roldofo G. P.; VICTORA, Cesar G. Cesarean sections in Brazil: will they ever stop increasing?. Rev Panam Salud Publica, v. 38, p. 217-225, 2015.
BAUMAN, Zygmunt. A Sociological Theory of Postmodernity. Thesis Eleven, v. 29, n. 1, p. 33-46, 1991.
BERMAN, Marshall. All that is solid melts into air: The experience of modernity. Verso, 1983.
CECATTI, José G.; ANDREUCCI, Carla B.; CACHEIRA, Pilar S.; PIRES, Helaine M. B.; PINTO E SILVA, João L.; AQUINO, Márcia M. A. Fatores associados à realização de cesárea em primíparas com uma cesárea anterior. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, v. 22, p. 175-179, 2000.
DAVIS-FLOYD, Robbie. Birth as an American rite of passage. Berkeley: University of California Press, 1992.
D'OLIVEIRA, Ana Flávia P. L.; DINIZ, Simone G.; SCHRAIBER, Lilia B. Violence against women in health-care institutions: an emerging problem. The Lancet, v. 359, n. 9318, p. 1681-1685, 2002.
DIAS, Marcos Augusto; DOMINGUES, Rosa Maria; PEREIRA, Ana Paula; FONSECA Sandra Costa; DA GAMA, Silvana Granado; THEME FILHA, Mariza Miranda; BITTENCOURT, Sonia Duarte; DA ROCHA, Penha Maria; SCHILITHZ, Arthur Orlando; LEAL, Maria do Carmo. Trajetória das mulheres na definição pelo parto cesáreo: estudo de caso em duas unidades do sistema de saúde suplementar do estado do Rio de Janeiro. Ciência e Saúde Coletiva, v. 13, n. 5, 2008.
DINIZ, Simone G.. Gênero, saúde materna e o paradoxo perinatal. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, v. 19, n. 2, p. 313-326, 2009.
DINIZ, Simone G.; CHACHAM, Alessandra S. O “corte por cima” e o “corte por baixo”: o abuso de cesáreas e episiotomias em São Paulo. Questões de saúde reprodutiva, v. 1, n. 1, p. 80-91, 2006.
DOMINGUES, Rosa M. S. M.; DIAS, Marcos A. B. D.; NAKAMURA-PEREIRA, Marcos; TORRES, Jacqueline A.; D’ORSI, Eleonora; PEREIRA, Ana Paula E.; SCHILITHZ, Arthur O. C.; LEAL, Maria do Carmo L. Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cadernos de Saúde Pública, v. 30, p. S101-S116, 2014.
ELIAS, Norbert. Sobre o tempo. Rio de Janeiro: J. 1985.
ESTEVES-PEREIRA ET AL., (2016). Caesarean Delivery and Postpartum Maternal Mortality: A Population-Based Case Control Study in Brazil. PLoS ONE 11(4): e0153396. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0153396.
FERREIRA JÚNIOR, Antonio R.; DE BARROS, Nelson F. A humanização do parto no cenário de disputas da obstetrícia. Physis, v. 22, n. 4, p. 1591-1593, 2012.
FREITAS, Paulo F.; SAVI, Eduardo P. Desigualdades sociais nas complicações da cesariana: uma análise hierarquizada. Cadernos de Saúde Pública, v. 27, p. 2009-2020, 2011.
FREITAS, P. F.; BEHAGUE, D. Brazil’s culture of caesarean births. Health Exch, v. 10, p. 8-9, 1995.
FREITAS, Paulo Fontoura et al. Desigualdade social nas taxas de cesariana em primíparas no Rio Grande do Sul. Revista de Saúde Pública, v. 39, n. 5, p. 761-767, 2005.
FREITAS, Paulo Fontoura; SAKAE, Thiago Mamôru; JACOMINO, M. E. M. L. P.. Fatores médicos e não-médicos associados às taxas de cesariana em um hospital universitário no Sul do Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 24, 2008.
GENTILE, Francisco de P.; FILHO, Gerson N.; CUNHA, Alfredo de A. Associação entre a remuneração da assistência ao parto e a prevalência de cesariana em maternidades do Rio de Janeiro: uma revisão da hipótese de Carlos Gentile de Mello. Cadernos de Saúde Pública, v. 13, p. 221-226, 1997.
GIDDENS, Anthony. [1990] (1991). As consequências da modernidade. São Paulo: Editora UNESP.
GIDDENS, Anthony. The constitution of society: outline of the theory of structuration. Berkeley, CA, and Los Angeles, CA: University of California Press. 1984.
GUEDES, Aline (2018). “Especialistas apontam epidemia de cesarianas no Brasil”. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/especiais/especial-cidadania/especialistas-apontam-epidemia-de-cesarianas/especialistas-apontam-epidemia-de-cesarianas.
HABERMAS, Jürgen. O Discurso Filosófico da Modernidade Lisboa: Dom Quixote. 1985.
HÄGER, Renate M. E.; DALTVEIT, Anne K.; HOFOSS, Dag; NILSEN, Stein T. KOLAAS, Toril; ØIAN, Pål; HENRIKSEN, Tore. Complications of cesarean deliveries: rates and risk factors. American journal of obstetrics and gynecology, v. 190, n. 2, p. 428-434, 2004.
HOPKINS, K. (2000) “Are brazilian women really choosing to deliver by caesarean?” In: Social Science & Medicine, 51(110), 725-740.
HOTIMSKY, Sonia N.; AGUIAR, Janaina M.; VENTURI JUNIOR, Gustavo. A violência institucional no parto em maternidades brasileiras. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2013.
LAMARCA, G; VETTORE, M. (2013). Lei de prevenção inversa: é possível que as intervenções em saúde pública aumentem as desigualdades sociais? Disponível em: https://dssbr.ensp.fiocruz.br/lei-de-prevencao-inversa-e-possivel-que-as-intervencoes-em-saude-publica-aumentem-as-desigualdades-sociais/
MELLER, Fernanda de O.; SCHÄFER, Antônio A. Fatores associados ao tipo de parto em mulheres brasileiras: PNDS 2006. Ciência & Saúde Coletiva, v. 16, p. 3829-3835, 2011.
NAGAHAMA, Elizabeth E. I.; SANTIAGO, Silvia M. Parto humanizado e tipo de parto: avaliação da assistência oferecida pelo Sistema Único de Saúde em uma cidade do sul do Brasil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, v. 11, p. 415-425, 2011.
PERKINS, Maureen. The reform of time: magic and modernity. London: Pluto Press, 2001.
PATAH, Luciano E. M.; MALIK, Ana M. Modelos de assistência ao parto e taxa de cesárea em diferentes países. Revista de Saúde Pública, v. 45, n. 1, p. 185-194, 2011.
POTTER, Joseph E.; BERQUÓ, Elza; PERPÉTUO, Ignez H. O.; LEAL, Ondina F.; HOPKINS, Kristine; SOUZA, Marta R.; FORMIGA, Maria C. de C. Unwanted caesarean sections among public and private patients in Brazil: prospective study. BMJ, v. 323, n. 7322, p. 1155-1158, 2001.
JESUS, Guilherme R. R.; DE JESUS, Nilson; PEIXOTO-FILHO, Fernando M.; LOBATO, G. Caesarean rates in Brazil: what is involved? BJOG. 2015 Apr;122(5):606-9.
SAKAE, Thiago M.; FREITAS, Paulo F.; D'ORSI, Eleonora. Fatores associados a taxas de cesárea em hospital universitário. Revista de Saúde Pública, v. 43, p. 472-480, 2009.
SANTOS, Jaqueline de O.; SHIMO, Antonieta K. K. Prática rotineira da episiotomia refletindo a desigualdade de poder entre profissionais de saúde e mulheres. Escola Anna Nery, v. 12, p. 645-650, 2008.
SENA, Ligia M.; TESSER, Charles D. Violência obstétrica no Brasil e o ciberativismo de mulheres mães: relato de duas experiências. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 21, n. 60, p. 209-220, 2017.
SILVEIRA, Denise S.; SANTOS, Iná S. dos. Fatores associados à cesariana entre mulheres de baixa renda em Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 20, p. S231-S241, 2004.
TESSER, Charles D.; KNOBEL, Roxana; ANDREZZO, Halana F. de A.; DINIZ, Simone G. Violência obstétrica e prevenção quaternária: o que é e o que fazer. Revista brasileira de medicina de família e comunidade, v. 10, n. 35, p. 1-12, 2015.
TORNQUIST, Carmen S. Armadilhas da nova era: natureza e maternidade no ideário da humanização do parto. Revista Estudos Feministas, v. 10, p. 483-492, 2002.
TOULMIN, Stephen. Cosmopolis: the hidden agenda of modernity. The University of Chicago Press. 1992.
WAGNER, Peter. Theorizing Modernity: Inescapability and Attainability in Social Theory. SAGE, 2001.
WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION. The prevention and elimination of disrespect and abuse during facility-based childbirth: WHO statement. World Health Organization, 2014.
WHO - WORLD HEALTH ORGANIZATION. Appropriate Technology for bith. Genebra: Lancet, 1985.
WILLIAMS, Simon J.; CALNAN, Michael. The ‘limits’ of medicalization?: Modern medicine and the lay populace in “late” modernity. Soc Sci Med. 1996 Jun; 42(12): 1609-20.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ana Beatriz Martins
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Português (Brasil)
English
Français (Canada)
Español (España)
