En cuanto a la incompatibilidad de las acciones declarativas de constitucionalidad con la naturaleza de las normas jurídicas
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2018v11n2ID16165Palabras clave:
Acción declaratoria de constitucionalidad, Planificación social, Motivos protegidos, Circunstancias de legalidadResumen
El objetivo de este artículo es analizar la compatibilidad entre la naturaleza de la legalidad y el instrumento de control constitucional previsto en el artículo 102, §2 de la Constitución Federal Brasileña y regulado por la Ley 9.868 de 1999, denominada "acción declaratoria de constitucionalidad". La metodología empleada consistió en el análisis de construcciones conceptuales derivadas de la filosofía analítica del derecho, específicamente las nociones de "autoridad como servicio" y "razones protegidas" defendidas por Joseph Raz, así como la teoría de la planificación jurídica sustentada por Scott J. Shapiro, basada en el concepto de "circunstancias de legalidad". Asimismo, se explica la utilidad de profundizar en el debate sobre estos conceptos y las consecuencias prácticas de adoptar tales perspectivas. Se concluye que el mencionado instrumento es conceptualmente incompatible con la naturaleza de las normas jurídicas.
Descargas
Citas
ARAÚJO, Arivaldo Fernandes de. A Ação Declaratória de Constitucionalidade e a interpretação tópica do direito. 2011. Disponível em: http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/a%C3%A7%C3%A3o-declarat%C3%B3ria-de-constitucionalidade-e-interpreta%C3%A7%C3%A3o-t%C3%B3pica-do-direito .CRAIG, Jason Thomas.Raz and His Critics: A Defense of Razian Authority.2009. 71 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Filosofia, Georgia State University, Atlanta, 2009.
DEL VECCHIO, Giorgio. Lições de filosofia do direito. Trad. António José Brandão. Coimbra: Arménio Amado, 1979. p. 644.ESSERT, Christopher. A Dilemma for Protected Reasons.Law And Philosophy 49 (2012),Ontario, v. 49, p.01-37, jul. 2011.
LUHMANN, Niklas & De GEORGI, Raffaele. La sociedad de la sociedad. México: Herder, 2007.PERRY, Stephen R..Second-Order Reasons, Uncertainty and Legal Theory.1989. 83 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, University Of Pennsylvania Law School, Philadelphia, 1989;RADBRUCH, Gustav. Tradução L. Cabral de Moncada. Filosofia do direito 6. ed. Coimbra: Arménio Amado, 1979.RAZ, Joseph.Practical Reason and Norms.2. ed. Nova Iorque: Oxford University Press, 1990.RAZ, Joseph.The Authority of Law.Nova Iorque: Oxford University Press, 1979; RAZ, Joseph.The Morality of Freedom.Nova Iorque: Oxford University Press, 1986. RAZ, Joseph. Revisiting the Service Conception.Minnesota Law Review,Minneapolis, v. 90, p.1003-1044, 2006.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do Contrato Social. Editora Ridendo Castigat Mores, 2002.
SHAPIRO, Scott J.. Legality.Cambridge: Harvard University Press, 2011. Edição Kindle.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
