La clause rebus sic stantibus à la lumière de la justice commutative aristotélicienne.
DOI :
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2019v12n2ID18486Mots-clés :
Justice commutative, Justice distributive, Clause rébus sic stantibusRésumé
La clause « rebus sic stantibus », inscrite dans le droit brésilien, entretient un lien de principe étroit avec la justice commutative telle que développée par Aristote (384-322 av. J.-C.), notamment en ce qui concerne la téléologie. La théorie des circonstances imprévues vise à promouvoir la justice dans les relations contractuelles lorsque les circonstances changent, compte tenu de l'équilibre entre les avantages et les pertes des parties. Cette étude, utilisant une méthode hypothético-déductive et s'appuyant sur des analyses de la doctrine juridique et philosophique aristotélicienne ainsi que sur l'histoire et l'application de la clause « rebus sic stantibus », vise à analyser les enjeux, dans leurs fondements philosophiques et leur contexte historique, afin d'identifier les convergences et les influences. Elle conclut à l'existence d'une relation manifeste entre les éléments fondamentaux des institutions, qui poursuivent le même objectif, même s'il n'est pas possible d'affirmer avec certitude le lien historique d'influence de la doctrine aristotélicienne sur l'émergence de cette clause.
Téléchargements
Références
AQUINO, Tomás de. Suma Teológica. 4. ed. Campinas: Ecclesiae, 2016, V. 3.
ARISTÓTELES. A política. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Brasília: Universidade de Brasília, 1985.
BARNES, Jonathan (Org.). The cambridgecompanion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University, 1995.
BERMAN, Harold J. Direito e revolução: a formação da tradição jurídica ocidental. São Leopoldo: UNISINOS. 2006.
BRASIL. Código Civil de 2002. Promulgado em 10 de janeiro de 2002. Disponívelem: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm. Acesso em: 02 nov. 2018.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 25. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
FLEISCHACKER, Samuel. Uma breve história da justiça distributiva. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
HUTCHINSON, Douglas S. Ethics. In: BARNES, Jonathan (Org.). The cambridge companion to Aristotle. Cambridge: Cambridge University, 1995, p. 195-232.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: direito das obrigações. São Paulo: Saraiva, 1987.
MORAES, Renato José de. Cláusula rebus sic stantibus. São Paulo: Saraiva, 2001.OLIVEIRA, Anísio José de. A cláusula rebus sicstantibus através dos tempos. Belo Horizonte. Ibérica, 1968.
SMITH, Adam. Teoria dos sentimentos morais.São Paulo: Martins Fontes, 1999.
STRAUSS, Leo et al. História da filosofia política. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
VECCHIO, Giorgio Del. História da filosofia do direito. Belo Horizonte: Líder, 2006.
VILLEY, Michel. A formação do pensamento jurídico moderno. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos 2020

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.












