Legal practice and a paradigm shift

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2016v9n2ID12327

Keywords:

Constitution, Legal practice, Society, Legal science

Abstract

The following pages address the role of the legal practitioner in a complex and constantly changing society, where the normative force of the Constitution is challenged by inequalities and the ineffectiveness of fundamental rights. While legal professionals cannot ignore the need for adequate knowledge of the law and the techniques of its application, it is equally essential to devise concrete ways to equip the jurist of tomorrow for a practice that effectively responds to the challenges of a highly conflict-ridden world. In this context, the aim is to explore how to foster the critical consciousness of legal practitioners, enabling them to meet the expectations of justice held by the society in which they operate.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Adamo Perrucci, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Professor do Curso de Direito e do Programa de Pós-graduação em Direito Público da UFRN.

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução Luis Virgilio A. Silva. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALVIM, Arruda. "Constitucionalismo contemporâneo, jurisdição e mecanismo de controle da discricionariedade judicial". IN: MORAIS da ROSA; et al. Hermenêutica, Constituição, decisão judicial. Estudos em homenagem ao professor Lenio Luiz Streck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.

ÁVILA, Umberto. Teoria dos princípios. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

BARROSO, Luís Roberto. "Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito". Revista da Escola Nacional da Magistratura, vol. I, n. 3, 2006.

BARROSO, Luís Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. "O começo da história: a nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no direito brasileiro". In: BARROSO, Luís Roberto. A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

BEÇAK, Rubens. A Dimensão ético-moral e o direito. Revista Brasileira de Direito Constitucional. n. 09, jan./jun. 2007.

CASTANHEIRA NEVES, António. Digesta: escritos acerca do direito, do pensamento jurídico, da sua metodologia e outros. Coimbra, Coimbra, 2008. v. 3.

CARBONELL, Miguel (Org.). Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Trotta, 2003.

COUTINHO, Diogo R. Desenvolvimento, desigualdade e o papel do direito. Valor Econômico, 2008, E2, v. 4.

DIMOULIS, Dimitri. "Neoconstitucionalismo e moralismo jurídico". In: SARMENTO, Daniel (Org.). Filosofia e teoria constitucional contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

FREITAS, Juarez. Direito fundamental à boa administração pública. 3 ed. São Paulo, 2007.

HAEBERLIN. Martin. Uma teoria do interesse público. Porto alegre: Livraria do Advogado, 2017.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1991.

MACHADO, Antônio Alberto. Ensino jurídico e mudança social. 2 Ed. São Paulo: Atlas, 2008.

NADER, Paulo. Introdução à Ciência do Direito. 29. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1989

SARMENTO, Daniel. "O neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades". In: LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (orgs.). Direitos fundamentais e estado constitucional. Coimbra: Coimbra Editora, 2009.

STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: Perspectivas e Possibilidades de Concretização dos Direitos Fundamentais-Sociais no Brasil. Novos Estudos Jurídicos, v. 8, II, 2003.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) crise. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

STRECK, Lenio Luiz. Verdade e Consenso. 4.ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

TERCIO S., Ferraz Junior. "Ponderação de princípios e tópica jurídica".IN: MORAIS da ROSA; et al. Hermenêutica, Constituição, decisão judicial. Estudos em homenagem ao

professor Lenio Luiz Streck. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.

Published

19-06-2017

How to Cite

PERRUCCI, Adamo. Legal practice and a paradigm shift . Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 350–365, 2017. DOI: 10.21680/1982-310X.2016v9n2ID12327. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/12327. Acesso em: 2 aug. 2026.

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.