The exercise of conventionality control by the non-specialized brazilian higher courts

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n2ID32776

Palavras-chave:

Conventionality Control, Inter-American Court of Human Rights, International Responsibility of the State

Resumo

Conventionality control is a requirement of the Inter-American Court of Human Rights for States Parties to the American Convention on Human Rights. As for Brazil, the question is: are Supreme Federal Court (SFC) and Superior Court of Justice (SCJ) in harmony with the Inter-American Court on the matter? The purpose is to verify how SFC and SCJ exercise their conventionality control. The result was obtained from the use of qualitative and quantitative analyses, using previously established criteria, on the judgments of the SFC and SCJ found on the websites of the respective courts. The article aims to contribute to the development conventionality control in Brazil.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Beatriz Lodônio Dantas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN. Graduada em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Pesquisadora integrante do Grupo de Pesquisa (CNPq) Direito Internacional dos Direitos Humanos e as Pessoas em Situação de Vulnerabilidade. Possui interesse nas áreas de Direitos Humanos, Direito Internacional Público, Direito Internacional dos Direitos Humanos e Direito Constitucional.

Thiago Oliveira Moreira, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e pela Universidade do País Basco (UPV/EHU). Doutor em Direito pela Universidade do País Basco (UPV/EHU). Doutorando em Direito Público pela Universidade de Coimbra (UC). Professor adjunto da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFRN.

 

 

Referências

BAZÁN, Víctor. Control de las Omisiones Inconstitucionales e Inconvencionales:

Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos. México: Fundación

Konrad Adenauer Stiftung, 2017. 1 ed.

CASTILLA JUÁREZ, Karlos A. Control de Convencionalidad Interamericano: una propuesta

de orden ante diez años de incertidumbre. IIDH Magazine, v. 32, no. 64, p. 87-125, Jul./Dec.

2016.

CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. O controle de convencionalidade como parte de um

constitucionalismo transnacional fundado na pessoa humana. In: Revista de Processo. 2014.

p. 363-382.

CONTRERAS, Pablo. Control de convencionalidad, deferencia internacional y discreción

nacional en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ius et Praxis,

v. 20, n. 2, p. 235-274, 2014.

AUTOR; AUTOR. 2022.

GUERRA, Sidney. Avanços e Retrocessos sobre o controle de convencionalidade na ordem

jurídica brasileira: uma análise do posicionamento do Superior Tribunal de Justiça. Revista

de Direito Constitucional Internacional e Comparado, v. 2, n. 2, p. 72-92, 2018.

GUERRA, Sidney; AUTOR. 2017

HITTERS, Juan Carlos. Control de convencionalidad (adelantos y retrocesos). Estudios

constitucionales, v. 13, n. 1, p. 123-162, 2015.

HITTERS, Juan Carlos. Un avance en el Control de Convencionalidad (El Efecto “Erga

Omnes” de las sentencias de la Corte Interamericana). Estudios constitucionales, v. 11, n. 2,

p. 695-712, 2013.

LIRA, Yulgan Tenno de Farias. Controle de Convencionalidade: a tutela coletiva dos

tratados internacionais de direitos humanos. João Pessoa: Ideia, 2016.

MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. El Control de Convencionalidad em la Jurisprudencia de la

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Controle de Convencionalidade. Brasília:

Conselho Nacional de Justiça, 2016.

MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. El controle difuso de convencionalidad en el Estado

Constitucional. Urbe et ius: Revista de Opinión Jurídica. n. 11, 2013. ISSN 1668-4001.

MAGALHÃES, Breno Baía; MAUÉS, Antonio AUTOR. A recepção dos Tratados de

Direitos Humanos pelos Tribunais nacionais: sentenças paradigmáticas de Colômbia,

Argentina e Brasil. In.: LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto; LOPES, Ana Maria D’Ávila

(Orgs.). A internalização de tratados internacionais de direitos humanos na América do

Sul. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

MARQUES, Miguel Ângelo. Controle interno de convencionalidade: uma análise crítica

sobre os avanços, limites e desafios à aplicação do instituto no Brasil. Revista Direito,

Estado e Sociedade, 2021.

MARTINS, Leonardo; AUTOR. 2011.

MAZUOLLI, Valério de Oliveira; FARIA, Marcelle Rodrigues da Costa; OLIVEIRA,

Kledson Dionysio de. Controle de convencionalidade pelo Ministério Público. Rio de

Janeiro: Forense, 2021.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis.

2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

MAZZUOLI, Valério de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis: o

novo modelo de controle da produção normativa doméstica sob a ótica do “diálogo das

fontes”. Argumenta Journal Law, v. 15, n. 15, p. 77-114, 2011.

MAZZUOLI, Valerio Oliveira. Teoria geral do controle de convencionalidade no direito

brasileiro. In: MARINONI, Luiz Guilherme; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira; PIZZOLO,

Calogero. Controle de convencionalidade: um panorama latino-americano: Brasil,

Argentina, Chile, México, Peru, Uruguai. Gazeta Jurídica, 2013.

AUTOR. 2017.

NOSCHANG, Patricia Grazziotin; PIUCCO, Micheli. O Estado Constitucional cooperativo

de Peter Häberle e a teoria do controle de convencionalidade das leis como um modelo de

efetivação do direito internacional cooperativo e comum. Revista Jurídica

Cesumar-Mestrado, v. 19, n. 2, p. 359-375, 2019.

RIBEIRO, Daniela Menengoti; ROQUE, Gabriel Antonio. A efetividade do direito à

liberdade de expressão pelo controle de convencionalidade: a (des) criminalização do

desacato no brasil e os impactos no direito da personalidade. Revista de Direito Brasileira, v.

25, n. 10, p. 221-249, 2020.

SAGÜÉS, Néstor Pedro. Obligaciones internacionales y control de

convencionalidad. Estudios constitucionales, v. 8, n. 1, p. 117-136, 2010.

XAVIER, Fernando César Costa; DE SOUZA, Líbia Renata Oliveira. A (in) aplicabilidade

das normas do Estatuto de Roma no Brasil: uma revisão acerca dos precedentes dos tribunais

superiores. Revista de Direito, v. 13, n. 03, p. 01-21, 2021.

Downloads

Publicado

29-06-2023

Como Citar

DANTAS, Beatriz Lodônio; MOREIRA, Thiago Oliveira. The exercise of conventionality control by the non-specialized brazilian higher courts. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 203–229, 2023. DOI: 10.21680/1982-310X.2021v14n2ID32776. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/32776. Acesso em: 10 ago. 2026.

Edição

Seção

Artigos

Artigos Semelhantes

<< < 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.