Constitucionalismo multinível, sistema heterárquico e diálogo entre cortes no constitucionalismo latino-americano
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2021v14n2ID32846Palavras-chave:
Constitucionalismo, Corte Interamericana de Direitos Humanos, DiálogosResumo
O presente artigo busca discutir o conceito de "Constitucionalismo Multinível" a partir de uma análise do Direito centrada em leitura heterárquica da relação entre as normas jurídicas do direito doméstico e do Direito Internacional, abandonando a constante análise hierárquica, usada usualmente para tanto. Nesse sentido, pontua a necessidade de se promover um consistente diálogo entre cortes, horizontal e vertical, para a melhor realização dos direitos humanos. Adota a revisão de literatura que trata dos desafios do constitucionalismo no atual cenário de entrelaçamento normativo com o Direito Internacional dos direitos humanos. Se propõe a analisar a jurisprudência de algumas cortes constitucionais latino-americanas e da Corte Interamericana de Direitos Humanos para ser traçado um panorama acerca do atual estado da arte na realidade da América Latina.
Downloads
Referências
BRAMOVICH, Víctor. Introducción: Una nueva institucionalidad pública. Los tratados de derechos
humanos en el orden constitucional argentino.In: ABRAMOVICH, Víctor; BOVINO, Alberto;
COURTIS, Christian (org.).La aplicación de los tratados de derechos humanos en el ámbito local: la
experiencia de una década.Buenos Aires: CELS - Canadian International Development Agency.
Editores del Puerto, 2007.
ALVARADO, Paola Andrea Acosta. El diálogo judicial interamericano, un camino de doble vía hacia
la protección efectiva. (MEZZETTI, CONCI, 2015) In: MEZZETTI Luca; CONCI, Luiz Guilherme
Arcaro. Diálogo Entre as Cortes: a jurisprudência nacional e internacional como fator de aproximação
de ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília: OAB, Conselho Federal. 2015.
BASTOS JÚNIOR, Luiz Magno. Utilización del Derecho Constitucional comparado en la
interpretación constitucional: nuevos retos a la teoría constitucional.In:Revista del Centro de
Estudios Constitucionales.nº. 2, ano 5, p 251-274, 2007.
BASTOS JR., Luis Magno; LOIS, Caballero. Pluralismo constitucional e espaços transnacionais. In:
SILVA, Artur Stamford da. (Og.). O judiciário e o discurso dos direitos humanos. Recife: Ed.
Universitária da UFPE, 2011.
BAZAN, Victor. Corte Interamericana de Derechos Humanos y Cortes Supremas o Tribunales
Constitucionales latinoamericanos: el control de convencionalidad y la necesidad de un diálogo
interjurisdiccional crítico.Revista Europea de Derechos Fundamentales.Valencia, España: Fundación
Profesor Manuel Broseta e Instituto de Derecho Público Universidad Rey Juan Carlos, n° 16, 2°
Semestre de 2010, , 2011.
CAVALLO, Gonzalo Aguillar. El diálogo multinivel. In: MEZZETTI, Luca; CONCI , Luiz Guilherme
Arcaro. Diálogo entre cortes – a jurisprudência nacional e internacional como fator de aproximação
entre ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília. Editora OAB, 2015.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Contribuições previdenciárias. Não recolhimento. Art. 95, d, da Lei
8.212/91. Inconstitucionalidade. Revista dos Tribunais, n. 736.
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. O controle de convencionalidade como parte de um
constitucionalismo transnacional fundado na pessoa humana. Revista de Processo, v. 232, p. 363,
2014.
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. Las sentencias de los tribunales internacionales de derechos
humanos y los tribunales supremos nacionales: el caso de Brasil. In: MEZZETTI, Luca; PIZZOLO
Calogero. (Org.). Diritto costituzionale transnazionale Atti del Seminario internazionale di studi
Bologna.Bolonha: Filodiritto 1ed. , v. 1, p. 59-90. 6 marzo 2012. 2013.
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. Controle de convencionalidade e o diálogo entre ordens
internacionais e constitucionais comunicantes por uma abertura crítica do direito brasileiro ao Sistema
Interamericano De Proteção De Direitos Humanos. In: COELHO, Marcus Vinicius Furtado. (Org.).
Reflexões sobre a Constituição: uma homenagem da advocacia brasileira. Brasília: LEYA 1ed., v. 1, p.
200-230. 2013,
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. Decisões conflitantes do Supremo Tribunal Federal e da Corte
Interamericana de Direitos Humanos: vinculação ou desprezo. In: Marcelo Rebelo de Sousa et al.
(Org.). Estudos em Homenagem ao Prof. Doutor Jorge Miranda. Coimbra: Coimbra, 1ed. v. 5, p.
301-326. 2012.
CONCI, Luiz Guilherme Arcaro; GERBER, Konstantin. Diálogo entre Corte Interamericana de
Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal: Controle de convencionalidade concomitante ao
controle de constitucionalidade. In: GERBER, Konstantin (Org.). A Jurisprudência e o Diálogo
entre Tribunais: A proteção dos direitos humanos em um cenário de constitucionalismo multinível.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, p. 240.2016
DE SOUSA LINS, Ricardo Galvão; MOREIRA, Thiago Oliveira; GURGEL, Yara Maria Pereira. O
Constitucionalismo Multinível de Ingolf Pernice: uma análise de pontos e contrapontos. Cadernos de
Dereito Actual, n. 15, p. 186-203, 2021.
DE VERGOTTINI,Giuseppe. Oltre il dialogo tra le corti. Bologna: IlMulino, 2010.
ESCALANTE, Rodolfo E. Piza. El valor del derecho y la jurisprudencia internacionales de derechos
humanos en el derecho y la justicia internos el ejemplo de costa rica, in ZAMUDIO, Héctor Fix.
Liberamicorum.São José, CIDH, v.I., 1998.
FACHIN, Melina Girardi. Constitucionalismo multinível: diálogos e (m) direitos humanos. Revista
Ibérica do Direito, v. 1, n. 1, p. 53-68, 2020.
FALK, Richard. Sovereignty and human dignity: the search for reconciliation. In: STEINER, Henry;
ALSTON, Philip; GOODMAN, Ryan. International Human Rights in context: law, politics, morals:
text and materials. Oxford University Press New York: 3ºed, 1998.
FEBBRAJO, Alberto. Sociologia do Constitucionalismo: constituição e teoria dos sistemas. Curitiba:
Juruá Editora, 2016.
FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia: 1. Teoría del derecho.
Principia iuris, 2013.
FERRER-MAC GREGOR, Eduardo. Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad.
El nuevo paradigma para el juez mexicano. Disponível em
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3033/14.pdf
GARCÍA, Roca Javier; FERNÁNDEZ, Pablo Antonio; SANTOLAYA, Pablo. El Diálogo entre los
Sistemas Europeo y Americano de Derechos Humanos. Cizur Menor, Tomson/Civitas, 2012.
GARLICKI, Lech. Cooperation of courts: The role of supranational jurisdictions in Europe,
International Journal of Constitutional Law, v. 6, issue 3-4, July-October 2008, p. 509–530. DOI:
https://doi.org/10.1093/icon/mon025
GOUVEIA, Jorge Bacelar. A Constituição Global. In: Portela, Irene Maria. (Org.). Os Novos
Horizontes do Constitucionalismo Global. Barcelos: Instituto Politécnico de Barcelos, p. 43-57. 2017.
GINSBURG, Ruth Bader; MERRIT, Deborah Jones, Affirmative Action: An International Human
Rights Dialogue. Cardozo L. Rev, v. 21 p. 253-271. 1999.
HENDERSON, Humberto. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la
importancia del principio pro homine. Revista IIDH, v. 39, n. 29, p. 02-023, 2004.
KUMM, Mattias. Constitutional Democracy Encounters International Law: Terms of Engagement.
Public Law Research Paper, n. 06-40, 2006.
LANDA ARROYO, César. Constitución y fuentes del derecho. Lima: Palestra, 2006.
L'HEUREUX-DUBE, Claire. The importance of dialogue: globalization and the international impact
of the rehnquist court. Tulsa LJ, v. 34, p. 15, 1998.
MAC-GREGOR, Eduardo Ferrer. El control difuso de convencionalidad en el Estado constitucional.
Observatório da Jurisdição Constitucional, v. 1, n. 1, 2010.
MAGALHÃES, Breno Baía et al. Pluralismo constitucional interamericano: a leitura plural da
Constituição de 1988 e o diálogo entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de
Direitos Humanos. 2015.
NEVES, Marcelo. Do diálogo entre as cortes supremas e a Corte Interamericana de Direitos Humanos
ao transconstitucionalismo na América Latina. Revista de informação legislativa, v. 51, n. 201, p.
193-214, 2014.
LANDA ARROYO, César. Constitución y fuentes del derecho. Lima: Palestra, 2006
LANDA, César, “Sentencias fundamentales del Tribunal Constitucional Peruano”.In: BAZÁN, Víctor;
NASH, Claudio (Eds.).Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Aportes de Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Venezuela – 2009. Montevideu: Programa Estado de Derecho
de la Fundación Konrad Adenauer y Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile, 2010.
GARLICKI, Lech. GARLICKI, Cooperation of courts: The role of supranational jurisdictions in
Europe. International Journal of Constitutional Law, v. 6, issue 3-4, July-October 2008, p. 509–530.
DOI: , https://doi.org/10.1093/icon/mon025
PERNICE, Ingolf. La dimensión global del Constitucionalismo Multinivel. In: El modelo europeo:
contribuciones de la integración europea a la gobernanza global. Biblioteca Nueva, 2014. p. 17.
PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e Justiça Internacional. São Paulo: Saraiva, 2 ed. 2011.
PINTO, Monica. El principio pro homine. Criterios de hermenêutica y pautas para La regulación de
lós derechos humanos. In: La aplicación de lós tratados de derechos humanos por lós tribunales
locales. Buenos Aires: Ediar, Centro de Estudios Legales y Sociales- Editorial del Puerto, 1997.
RAGONE, Sabrina. La Administración en los EE.UU.: un breve recorrido entre sus reformas hasta la
crisis actual. Revista de Derecho Constitucional Europeo, año 8, n. 16, julio-diciembre/2011.
Disponível em http://www.ugr.es/~redce/REDCE16/ReDCEportada16.htm.
RAMIREZ, Sergio Garcia. El control judicial interno de convencionalidad, Revista IUS – Revista
Cientifica del Instituto de Ciencias Juridicas de Puebla, no 28, julho-dezembro de 2011.
RAMOS, André de Carvalho. Pluralidade das ordens jurídicas: uma nova perspectiva na relação entre
o Direito Internacional e o Direito Constitucional, Revista da Faculdade de Direito da Universidade de
São Paulo, v. 106/107 p. 497 - 524 jan./dez. 2011/2012.
RIVADENEYRA, Alex. La Emergencia del Principio de Interacción y el diálogo Jurisprudencial a la
luz del denominado Derecho Constitucional Internacional. Revista Jurídica online.< http://www.
revistajuridicaonline. com/images/stories/revistasjuridicas/derecho-publico, v. 6, 2011.
ROCA, Javier García; FERNANDEZ, Pablo Antonio; SANTOLAYA, Pablo; CANOSA, Raul (Ed.).El
diálogo entre los sistemas europeo y americano de derechos humanos. In: Revista española de derecho
constitucional Civitas, 2012.
ROCHA, Isly Queiroz Maia. Limites da Constitucionalização do Direito Internacional no Sistema
Interamericano: Uma Análise dos Modelos Teóricos do Pluralismo Constitucional e do
Constitucionalismo Multinível. Revista Vertentes Do Direito, v. 8, n. 1, p. 132-159, 2021.
SLAUGHTER, Anne-Marie. A brave new judicial world. In: American exceptionalism and human
rights. Princeton University Press, 2009. p. 277-303..
SLAUGHTER, Anne-Marie. A Global Community of Courts. Harvard International Law Journal. v.
44, n. 1, 2003.
TEUBNER, Gunther. Fragmentos constitucionais: constitucionalismo social na globalização. São
Paulo: Saraiva, p. 27, 2016.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. A humanização do direito internacional. Del Rey, Belo
Horizonte: 2006.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Desafíos de la protección internacional de los derechos
humanos al final del siglo xx. In:Seminario sobre Derechos Humanos.San José, Costa Rica,
IIDH,1997.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. O legado da Declaração Universal de 1948 e o futuro da
proteção internacional dos direitos humanos. In: ZAMUDIO, Hector Fix. México y las declaraciones
de derechos humanos. Cidade do México: UNAM, 1.999.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. v. I.
Porto Alegre: SAFE, 2003.
TRINDADE, Antonio Augusto Cançado. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. v. II.
Porto Alegre: SAFE, 1999.
URUENA, Rene. Luchas locales, cortes internacionales: una exploración de la protección multinivel
de los derechos humanos en América Latina. Revista Derecho del Estado. Bogotá: Universidad de
los Andes, n. 30, 2013
VON BOGDANDY, Armin; VENZKE, Igno. ¿ En nombre de quién?: una teoría de derecho público
sobre la actividad judicial internacional. Universidad Externado, 2016.
VON BOGDANDY, Armin; FERRER MAC-GREGOR, Eduardo; MORALES ANTONIAZZI,
Mariela. La Justicia Constitucional Y Su Internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune
en América Latina? T. I. 2010.
WALKER, Neil.(Ed.). Sovereignty in transition. Oxford, Hart, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
