La possibilité d'offrir des biens indisponibles et de ne pas honorer l'offre constitue une atteinte à l'ordre économique

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2024v17n1ID36600

Mots-clés :

Offre, Publicité, Non-conformité, Protection du consommateur, Violation de l'ordre économique

Résumé

Cet article, qui traite de la question de la vente de biens indisponibles et du non-respect d'une offre comme atteinte à l'ordre économique au regard de la loi n° 12.529/2011, est fondamental pour comprendre l'interrelation entre les principes de l'ordre économique et la protection du consommateur, notamment face à la multiplication des pratiques anticoncurrentielles qui violent les droits des consommateurs. Il analyse les notions d'offre et de publicité, en particulier la publicité sensationnaliste, à la lumière des principes de l'ordre économique, en partant du principe que la protection du consommateur est une manifestation fondamentale d'un ordre économique équilibré. Ce travail vise donc à répondre à la question suivante : la vente de biens indisponibles et le non-respect d'une offre peuvent-ils être considérés comme une atteinte à l'ordre économique ? À cette fin, la méthode logico-déductive a été utilisée, s'appuyant sur une recherche bibliographique et l'interprétation de la législation brésilienne. En conclusion, dans le contexte juridique brésilien actuel, bien que cette pratique ne soit pas explicitement qualifiée d'infraction à l'ordre économique, il est possible de la considérer comme telle.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Pryscilla Campos, UFPE

Doutoranda em Direito pela UFPE, na linha de Estado e Regulação. Mestre em Direito pela UFRN, na linha Constituição, Regulação Econômica e Desenvolvimento, no projeto Tributação e Ordem Econômica. Pós-Graduada em Direito Público e em Direito Tributário. Procuradora da Fazenda Nacional.

Marco Bruno Miranda Clementino, UFRN

Doutor e Mestre em Direito. Professor da Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Coordenador do Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET) em Natal. Juiz Federal.

Références

BENSOUSSAN, Fábio Guimarães; GOUVEA, Marcus de Freitas. Manual de direito econômico. 2.ed.Salvador: Editora Jus Podivm, 2016.

BRASIL. [Constituição(1988)]. Constituição da República FederativadoBrasilde1988.Brasília,DF:PresidênciadaRepública,[1988]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 01out. 2022.

BRASIL. Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Estrutura o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência. Brasília, DF: Presidência da República, [2011]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12529.htm. Acesso em: 01 out. 2022.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor (1990). Brasília, DF: Presidência da República,[1990]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 01 out. 2022.

DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria Geraldos Direitos Fundamentais. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2014.

FORGIONI, Paula Andrea. Os fundamentos do antitruste. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

GRAU, Eros Robert. A ordem econômica na Constituição de 1988. 6.ed. São Paulo: Malheiros. 2018.

NUNES, Rizzatto. Curso de Direito do Consumidor. 11ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

POSNER, Richard. Allen. Fronteiras da Teoria do Direito. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.

SANCHIS, Luis Pietro. Os princípios, o problema da discricionariedade judicial e a tese da solução justa. In: MOREIRA, Eduardo (org.). Argumentação e Estado Constitucional. 1.ed. São Paulo: Ícone, 2012.

SEIXAS, Luiz Felipe Monteiro. Tributação

indutora e análise econômica do direito: uma investigação crítica. 2017. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2017.

Téléchargements

Publié-e

18-10-2024

Comment citer

CAMPOS, Pryscilla; CLEMENTINO, Marco Bruno Miranda. La possibilité d’offrir des biens indisponibles et de ne pas honorer l’offre constitue une atteinte à l’ordre économique. Revue Numérique Constitution et Garantie des droits (RDCGD), [S. l.], v. 17, n. 1, p. 72–86, 2024. DOI: 10.21680/1982-310X.2024v17n1ID36600. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/36600. Acesso em: 30 juin. 2026.

Numéro

Rubrique

Artigos

Articles similaires

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.