Principios de la presunción de inocencia y no culpabilidad

distinción, aplicación y alcance

Resumen

Si bien es un principio universal inherente a los sistemas jurídicos en general, la presunción de inocencia o no culpabilidad solo se consagró en nuestro ordenamiento jurídico como derecho fundamental en la Constitución de 1988. Aun así, dada la redacción normativa empleada por la asamblea constituyente, existe un intenso debate en la doctrina jurídica y la jurisprudencia, particularmente en lo que respecta a la nomenclatura efectiva de la cláusula constitucional y su alcance. El diálogo con el Derecho Comparado lleva a la conclusión de que, en realidad, nuestro sistema abarca el principio de la presunción de inocencia como categoría general, con los principios de la presunción de inocencia en sentido estricto y de no culpabilidad como tipos específicos. En resumen, el primero, al proteger el honor y la imagen de las personas, impide la acusación formal, la presentación de cargos penales o la admisión de cargos penales sin justa causa: prueba de autoría; El segundo principio se aplica a las resoluciones judiciales, cuando el juez puede dictar sentencia sobre la culpabilidad. El principio de presunción de inocencia se aplica más directamente a las actuaciones de la policía y la Fiscalía, afectando también a las decisiones judiciales cuando no se examina el fondo del asunto respecto a la culpabilidad. Por otro lado, el principio de presunción de no culpabilidad rige principalmente las actuaciones del juez, de donde se deriva la máxima *in dubio pro reo*, siempre que no exista sentencia condenatoria, especialmente en el caso de condena judicial, que agota el análisis de los hechos.