The review of conventionality conducted by the Supreme Federal Court (STF) regarding decisions of the Inter-American Court of Human Rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2023v16n2ID34695

Keywords:

International human rights constitutionalism, Supreme Federal Court, Inter-American Court of Human Rights, Conventionality control, Empirical research

Abstract

This document is a presentation of the empirical research in the area of international human rights law carried out for the purposes of the Course Conclusion Work for the São Bernardo do Campo Law School and concerns how the Federal Supreme Court (STF) carries out conventionality control in the face of the decisions of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) in its own decisions. The conclusion is that there is no technique, analysis or method for applying international decisions in the rulings; they are used like other citations and references throughout the text made by the justices. The research path goes through: (i) international human rights law and multilevel constitutionalism; (ii) the dialogue between courts; (iii) constitutionality control; (iv) the Inter-American Court of Human Rights; (v) the Federal Supreme Court; (vi) the individual analyses and the joint analysis of the judgments extracted from the empirical part; and (vii) the conclusion

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luiz Guilherme Arcaro Conci, PUC-SP

Professor de Direito Constitucional e de Teoria Geral do Estado na Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP, onde coordena o Curso de Pós Graduação(Lato Sensu) em Direito Constitucional. 

Livia Fioramonte Tonet, FACULDADE DE DIREITO DE SAO BERNARDO DO CAMPO

Mestranda em Direitos Humanos pela Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS). Pesquisadora visitante na Pontifícia Universidade Católica do Chile (PUC-Chile) em 2025. Graduada na Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo (FDSBC), aluna da Università degli sttudi di Messina em 2020, aluna da Sociedade Brasileira de Direito Público no ano de 2021 e tutora nos anos de 2022 a 2024. Assistente de pesquisa do Prof. Dr. LD Luiz Guilherme Arcaro Conci na PUC-SP Direito desde de 2021. Membro do Grupo de Pesquisa em Direitos Fundamentais (PUC-SP/CNPq) e do Grupo de Pesquisa Altos Estudos em Justiça e Transição Energética: Energia em Transformação (UFMS/CNPq). Advogada em direitos humanos.

References

ARCAROCONCI, Luiz Guilherme; GIRARDI FACHIN, Melina. A progressiva superação da regulação do crime de desacato na América Latina: diálogos entre o doméstico e o internacional. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v.11, n.2, 2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI4439, Relator Min. Luís Roberto Barroso. Tribunal Pleno, Julgado em 27/09/2017, DJE 21/06/2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3926392

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 171118, Relator Min. Gilmar Mendes. Segunda Turma, Julgado em 12/11/2019, DJE 17/08/2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5692637

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 87.585-8 Tocantins, Relator Min. Marco Aurélio. Tribunal Pleno, Julgado em 03/12/2008. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=597891

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADPF 496, Relator Min. Roberto Barroso. Tribunal Pleno, Julgado em 22/06/2020, DJE 24/09/2020. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5300439

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 141949, Relator Min. Gilmar Mendes. Segunda Turma, Julgado em 13/03/2018, DJE 23/04/2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5156681

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ARE 1054490QO, Relator Min. Roberto Barroso. Tribunal Pleno, Julgado em 05/10/2017, DJE 09/03/2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5208032.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 466.343-1 São Paulo, Relator Min. Cezar Peluso. Tribunal Pleno, Julgado em 03/12/2008. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=595444

CAVALLO, Gonzalo Aguilar; HERRERA, Gloria Algarín; CONCI, Luiz Arcaro; TAPIA, Manuel Bermúdez; GARAT, Paula; MENDIETA, David. El Control de Convencionalidad: Ius Constitucionale Communey Diálogo Judicial Multinível Latinoamericano. Espanha: Tirant Lo Blanch, 2021. ISBN978-84-1378-621-6.

CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. Diálogo entre Cortes e o controle de convencionalidade – algumas reflexões sobre a relação entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos. In: MEZZETTI, Luca; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro (coord.). DIÁLOGO ENTRE CORTES: A jurisprudêncianacional e internacional como fator de aproximação de ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília: OAB: Conselho Federal, 2015. p.117-148. ISBN978-85-7966-032-0.

MARINO, Tiago Fuchs; CARVALHO, Luciani Coimbra de; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro. A tutela do direito à saúde na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 16, n.46, p.335- 361, jan./jun. 2022.

MOREIRA, Thiago Oliveira. A aplicação dos tratados internacionais de direitos humanos pela jurisdição brasileira; Natal: EDUFRN, 2015. 361p. ISBN978-85-425-0521-4

MOREIRA, Thiago Oliveira; DANTAS, Beatriz Lodônio. The exercise of Conventionality Control by the non-specialized Brazilian Higher Courts. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, v.14, n.2, p.203 –229, 2023.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e diálogo entre jurisdições. In: MEZZETTI, Luca; CONCI, Luiz Guilherme Arcaro (coord.). Diálogo Entre Cortes: A jurisprudência nacional e internacional como fator de aproximação de ordens jurídicas em um mundo cosmopolita. Brasília: OAB: Conselho Federal, 2015. p.83-116. ISBN978-85-7966-032-0.

RAMOS, André de Carvalho. Supremo Tribunal Federal Brasileiro e o Controle de Convencionalidade: Levando a Sério os Tratados de Direitos Humanos. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo,[s.l.], v. 104, p.241-286, 2009.

ZÚÑIGA, Rubén Cardoza. A dicotomia jurisdicional entre direito interno e direito internacional em matéria de direitos humanos. Meritum, Belo Horizonte, v.5, n.2, p.125-159, 2010.

Published

15-04-2024

How to Cite

CONCI, Luiz Guilherme Arcaro; TONET, Livia Fioramonte. The review of conventionality conducted by the Supreme Federal Court (STF) regarding decisions of the Inter-American Court of Human Rights. Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 199–224, 2024. DOI: 10.21680/1982-310X.2023v16n2ID34695. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/34695. Acesso em: 11 jul. 2026.

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.