Constitutional interpretation in a society of legal pluralism, spaces of civic legality and the limits of decisionism

Authors

  • Bruno Gurgel Bezerra Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.21680/1982-310X.2016v9n2ID12262

Keywords:

Constitutional norms, Material theory of the constitution, Limits

Abstract

Constitutional norms are not to be conflated with the text of the Constitution itself. This realization stems from moving beyond a formalist theory of the Constitution—a shift through which the State adapted to the dictates of a globalized society that increasingly demands the fulfillment of its needs. In this context, a critique of legal monism emerges, challenging the classical view of the Nation-State as the sole locus of power and the exclusive source of law. However, while significant, this critique requires careful balancing; otherwise, the unrestrained granting of rights risks undermining the normativity essential to maintaining the equilibrium of social relations. Thus, this essay aims to present the advances achieved by the material theory of the Constitution, while also addressing the necessary limits required to prevent an excessive legal realism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Bruno Gurgel Bezerra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte – UFRN. Especialista em Direito Previdenciário pelo Complexo Jurídico Damásio de Jesus. Graduado em Direito pela UFRN. Servidor Público da Justiça Federal do Rio Grande do Norte.

References

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Martin Claret: São Paulo, 2003.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 16. ed. São Paulo: Malheiros, 2005

BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2006

BOBBIO, Norberto. Positivismo jurídico - lições de filosofia do direito. Trad. Márcio Pugliese. São Paulo: Ícone, 1995.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 3 ed. (reimpressão). Coimbra: Almedina, 1999

DWORKIN, Ronald. O império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

DO VALLE, Vanice Regina Lírio. Delegificação, legitimidade e segurança jurídica: a hermenêutica constitucional como alternativa de harmonização. A & C : Revista de Direito

Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, v. 4, n. 18, out. 2004

GARCIA, Maria. O cidadão, intérprete da Constituição. Revista de Direito Constitucional e Internacional – Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política – Ano 12 – JulhoSetembro-48. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p.102-113

GRAU, Eros Roberto. O direito posto e o direito pressuposto. 3. ed. São Paulo: Malheiros.

HART, Herbert L. A. O conceito de direito. Pós escrito organizado por Penelope A. Bulloch e Joseph Raz, tradução de Antônio de Oliveira Sette-Câmara. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

LEITE, Marcelo Santos. A influência dos grupos de pressão na interpretação constitucional. Revista de Direito Constitucional e Internacional – Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política – Ano 12 – Julho-Setembro-48. São Paulo: Revista dos

Tribunais, 2004. p.187-211.

MULLER, Friedrich. O novo paradigma do direito: introdução à teoria e metódica estruturantes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

MULLER, Friedrich. Teoria estruturante do direito. 2. ed. São Paulo: Revista do Tribunais,

2009.

MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do Direito. 19a. Edição.

Rio de Janeiro: Forense, 2003.

NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: Uma relação difícil. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

RODRIGUEZ, José Rodrigo. Zonas de autarquia nas decisões jurisdicionais: Estado de Direito, indeterminação e democracia. In: Estado de Direito e o desafio do desenvolvimento. São Paulo: Saraiva, 2011.

RAZ, Joseph (1985). “Authority, Law and Morality”. The Monist, vol. 68, no. 3. Illinois: The Hegeler Institute.

Published

09-06-2017

How to Cite

BEZERRA, Bruno Gurgel. Constitutional interpretation in a society of legal pluralism, spaces of civic legality and the limits of decisionism. Digital Journal Constitution and Guarantee of Rights, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 215–229, 2017. DOI: 10.21680/1982-310X.2016v9n2ID12262. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/12262. Acesso em: 13 jul. 2026.

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.