Supraley o ley dotada de supralegalidad
¿un estándar para el control constitucional?
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2022v15n1ID33506Palabras clave:
Derecho supranacional , Revisión constitucional, Interpretación constitucionalResumen
El concepto de supraley es señalado por la doctrina jurídica, pero encuentra respaldo en la jurisprudencia, si bien esta aceptación se verifica con distintos grados. En este contexto, el objetivo de este trabajo es estudiar el carácter conceptual de la supralegalidad, relacionando su aplicación con la práctica jurisprudencial —principalmente la jurisprudencia del Tribunal Supremo brasileño— y determinar la posibilidad de establecer el control constitucional de las normas constitucionales originales basadas en supraleyes. Asimismo, se busca determinar si el control constitucional de esta naturaleza es inviable, y, en consecuencia, delimitar cómo se utilizan las supraleyes en la práctica de la aplicación del derecho constitucional, así como si es posible concebir su instrumentalización diferenciada en el ordenamiento jurídico. Para ello, se considerarán doctrinas tanto nacionales como extranjeras, con especial atención a la jurisprudencia alemana, tal como la expresa el Tribunal Constitucional Federal y los tribunales inferiores. El marco teórico fundamental para la realización de este trabajo es la producción científica de Otto Bachof. El método de abordaje elegido es el hipotético-deductivo, adoptando la investigación bibliográfica como método procedimental.
Descargas
Citas
BACHOF, Otto. Normas Constitucionais Inconstitucionais? Coimbra: Atlântida Editora, 1977.
BELLAMY, Richard. The Political Form of the Constitution: the separation of powers, rights and representative democracy. Political Studies, Oxford/Cambridge, v. 44, p. 436-456, 1996.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
JEFFERSON, Thomas. A Law Beyond the Constitution, to John B. Colvin. In: PETERSON, Merril D. (ed.). Thomas Jefferson writings. Nova York: The Library of America, 2011.
LEÃO, Marina Trindade; OPUSZKA, Paulo Ricardo. Normas constitucionais inconstitucionais: limitações ao poder constituinte derivado e ao poder constituinte originário ante a teoria dos direitos humanos. Revista Juris, Rio Grande, n. 20, p. 93-138, 2013.
MALISKA, Marcos Augusto. Há limites materiais ao poder constituinte? Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, v. 35, p. 247-262, 2001.
MARTINS, Leonardo. Cinquenta anos de jurisprudência do Tribunal Constitucional Federal alemão. Montevidéu: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2005.
MAYER, David N.. The Constitutional Thought of Thomas Jefferson.
Charlottesville/Londres: University of Virginia Press, 1994.
MORAES, Guilherme Peña de. Curso de Direito Constitucional. 12. ed. São Paulo: Grupo Gen/Atlas, 2020.
RADBRUCH, Gustav. Filosofia do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
REBÊLO, Felipe. A Filosofia do Direito em Thomas Jefferson. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.
STRECK, Lenio Luiz. Voluntas Legis versus Voluntas Legislatoris: esclarecendo a inutilidade da distinção. Revista Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, n. 25, p. 151-169, out./dez. 2013.
WALDRON, Jeremy. Constitutionalism: a skeptical view. Public Law & Legal Theory Research Paper Series – New York University School of Law, Nova York, n. 10, p. 1-45, mai. 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.












