PROPOSTAS HERMENÊUTICAS DE APLICAÇÃO DO DIREITO E MITIGAÇÃO DA DISCRICIONARIEDADE JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.21680/1982-310X.2016v9n1ID10335Resumo
O trabalho apresenta as teorias hermenêuticas para interpretação e aplicação do direito como formulações que pretendem constranger a discricionariedade judicial a um nível que as teorias argumentativas não ousam chegar. A Tese da Resposta Adequada à Constituição oferecida pelo movimento Crítica Hermenêutica do Direito será o referencial hermenêutico que servirá de amostra para demonstrar que um constrangimento da tradição jurídica é sim capaz de operar restrições ao ato de aplicação do direito pelo intérprete.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
05-10-2016
Como Citar
UFRN, P. PROPOSTAS HERMENÊUTICAS DE APLICAÇÃO DO DIREITO E MITIGAÇÃO DA DISCRICIONARIEDADE JUDICIAL. Revista Digital Constituição e Garantia de Direitos, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 324–350, 2016. DOI: 10.21680/1982-310X.2016v9n1ID10335. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/view/10335. Acesso em: 4 nov. 2024.
Edição
Seção
Padronização
Licença
Autores mantêm os direitos autorais pelo seu artigo. Entretanto, repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista pode transferir os direitos autorais, permitindo uso do artigo para fins não- comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para outras bases de dados ou meios de publicação.
